ネストされた参照に関してガベージコレクションはどのようにスマートですか？ は、例えば、このコードを取る： Public Class SomeClass
Private m_SomeOtherClass(Me)
End Class
私はGCが残っていると、すべての参照なしに任意のオブジェクトがダンプされてしまうどのように多くの参考文献を見て、働くことを知っています。したがって、この場
インターフェイスのメソッドをパラメータとして渡すことはできますか？このような 私がしようとしている何か： interface
type
TMoveProc = procedure of object;
// also tested with TMoveProc = procedure;
// procedure of interface is not workin
このnilを終わるには、私がここで働いていたプロジェクトの継続である： アドバイスが受けciruclar参照の問題を修正しCircular reference issue with Classes which use each other （再び、助けに感謝）。今、私は何か他のものと格闘しています：TcmDataPanel.FObservingDataPanelsは常に終わりがなくなります。 （最
可能性の重複：仲間のプログラマは、なぜ私たちは常にメソッドの最後に返す必要があります私に尋ねた Should a function have only one return statement? ？ 私たちは両方とも、メソッド内に常に1つのreturn文しか持たず、コード全体に分散していないことを教えられました。 これにはどのような理由がありますか？
私はクラスを持っています。線グラフをレンダリングするLineGraphを呼び出してみましょう。私はそれをサブクラス化する必要がありますが、派生クラスは1つの場所でのみ使用され、それを使用するクラスに結合されています。だから私は内部クラスを使用しています。 私はこれを行うには、2つの方法を参照してください。私は匿名内部クラスのファンではない public class Gui {
MyLin