linear-search

1熱

1答えて

割り当てのために、ループを使用して各配列要素をユーザー入力によって提供される目標値と比較するプログラムのコードを完成させる必要があります。たとえば、プログラムで数字を入力して番号6を入力すると、このリストの6番目の番号が表示されます。 '7','3','2','1','0','5','6','4','8','9' コメントを入力すると入力しましたが、コンパイルしようとするとこのエラーが発生します。

0熱

1答えて

Javaバイナリとリニア検索アルゴリズムは正しく動作していますか？

目的はキーと配列項目の間の比較の数を返すことです。私はJavaに慣れていて、ベストプラクティスを十分に理解していないので、私が変更すべきことがあれば教えてください。 public class BinaryVsLinear { private static int linearSearch(int key, int[] array){ int count = 0; for

-3熱

3答えて

Python線形検索が機能しない

何らかの理由で、このPython線形検索が機能しません。私はそれを実行してリストにある値を入力するたびに、その項目がリストにあり、ただ実行されているとは言いません。構文エラーがないので、何か論理的でなければなりません。何か案は？ def linearSearch(): numbers = [3, 5, 54, 6, 17, 8, 32, 65, 87, 54] pointer = 0 pr

0熱

1答えて

c＃、プログラムをリニア検索に変更する

私はこのコードを数日前に作成し、かなり簡単な質問をしました。私はこのような質問が尋ねられたことを知っていますが、私の場合に特に役立つものは何も見つかりませんでした。ケース3の検索機能をあまり複雑でない検索方法に変更したいので、基本的にはリニア検索に置き換えたいと思っています。それが不可能な場合、私は線形探索をどこか別の場所に実装したいと考えています。あなたたちには手がかりがありますか？すべての助け

0熱

2答えて

配列値複数出力

これは私が思い付いたコードです。しかし、私は次のいずれかを出力できるようにしたかった：（値）はスロットxにある。（値）はスロットxにあります。二つの出力（値）は7 又は様二つのスロット（NUM）で利用可能である場合、配列されていません。ただし、両方ではありません。誰でもお手伝いできますか？ public static void main(String[] args) { in

-2熱

1答えて

プログラムで検索するために入力したキーを線形検索して見つかった時間を表示できますか？

プログラムで検索するために入力したキーを線形検索した時刻を表示することはできますか？これが私たちの先生は私たちに要件与えたタスクです：入力に私たちのように表します正の整数値をユーザーに依頼リニア検索 1：順序で次の操作を行いますC++プログラムを書きますn。ここで、nは問題空間のサイズ、具体的にはランダム要素の数を表す。 2.線形検索の場合、ユーザーは検索されるキー/値を入力します。 3.キ

1熱

1答えて

Javaで二重にリンクされたリストの最小要素を見つける方法

これはgetMin（）メソッドのコードです。私はwhileループに入るメソッドを得ることができません。公共E getMin（）{あなたのwhileループのバグ/タイプミスがあるよう Node<E> curr = header; Node<E> min = curr; E temporaryMinimum = header.getElement(); if(isEmpty()){

-1熱

1答えて

CS50 pset3 - 15のゲーム

以下のコードは、CS50の問題3の回答です。、move 、draw 、init won と私が作ることができるいくつかの改善点を提案：の機能を見てください。実際に私は理解していないエラーが発生しています。 /** * fifteen.c * * Implements Game of Fifteen (generalized to d x d). * * Usage: fifteen

0熱

3答えて

リニア検索コードは私の項目は私が修正

これは私が唯一の項目変数 int lsrch(int x) {int i; int arr[6] = {2,4,5,76,2,1}; for(i=0;i<5;i++) { if(x==arr[i]) { return i; } else return -1; }

-5熱

1答えて

どの "for"ループのほうが時間の複雑さが優れていますか？

int i; for(i=0;i<n;i++) { if(i==number); break; } OR for(i=0; ;i++) { if(i==number) break; } は、ループ・エフェクトのための時間の複雑さに比較部分を削除するか、ではないでしょうか？あなたがより速く、正確である