join

    1

    3答えて

    次のクエリは、実行計画にマージデカルト結合をもたらすことがあります。マージデカルト結合がもう発生しないように、クエリを(最も簡単な方法で)書き直そうとしています。 SELECT COL1 FROM SCHEMA.VIEW_NAME1 WHERE DATE_VAL > (SELECT DATE_VAL FROM SCHEMA.VIEW_NAME2) 同様の質問「Why would this

    1

    2答えて

    私は、同じテーブルの内部結合を使用していくつかのバランスを計算するクエリを持っています。私はこのためにパーティションを使用しています。バランスの値によっては、いくつかの日付を減算しています。 私のクエリは問題なく動作しますが、問題があります。最後に結合の平衡日をゼロにする場合、同じBrojDoK(内部結合の基になる列)のすべての列がゼロになる必要があります。 これは私がこれまで持っているものの結果

    0

    1答えて

    Redshift SQLはかなり新しく、構文に何が問題なのかを解明しようとしています。 私の仕事はテーブルquestionとuserの2つのテーブルを結合することです。テーブルquestionのすべての値を保持したいからです。 現時点では、[Amazon](500310) Invalid operation: This type of correlated subquery pattern is

    0

    1答えて

    可能な限り簡潔にするようにします。私は2つの異なるシートに優れたテーブルを持っています。 Sheet1に私はヘッダー付きのテーブルを持っています。Zodiac Element Duality Quadraplicity。 1枚2私は十二支の12の徴候(各十二宮の下の名前のリストを持つ12の列)を持つ人々のリストを持っています。 私がする必要があるのは、Element Columnから "Air"を

    1

    1答えて

    のインスタンスである私は、次のように内部結合のカスタムを追加しようとしているときの式を準備することはできません: INNER JOIN (SELECT entity_id, LEFT(sku, 11) AS lwin11 FROM catalog_product_flat_1) AS test_lwin11 ON test_lwin11.entity_id = e.entity_id 私が使用

    0

    1答えて

    私はasp.netのWebを使用していますが、4.5 を形成cの私は var query = _cc.products.Join(_db.lots, p => p.parentLotIndex, l => l.idx, (p, l) => new {P = p, L = l}); int prodCount = query.Cou

    0

    3答えて

    私は2つのテーブルを持っています。 注文: ID のProductID DeliveryDate 製品: ID 名前 説明 私は早い配達日時ですべての製品のリストを取得したいです。 次のSQLを使用して正しいデータを取得しています。 これは、最も早い納期のすべての製品のリストを私に提供します。 SELECT p.Name, p.Description, min(o.DeliveryDat

    1

    2答えて

    ここに私の問題があります。私は2つのテーブルの科目と成績を持っています。 CREATE TABLE `grades` ( `gradesID` int(11) NOT NULL, `studentBook` int(11) DEFAULT NULL, `subjectID` varchar(5) DEFAULT NULL, `grade` int(5) DEF

    1

    2答えて

    現在、このデータを処理中です。 何を得なければならない: どう生成されるべきではその画像の下部にある結果です。 SELECT distinct(username) as 'Name', p.price as 'Price', p.quantity as 'Quantity', (p.price * p.quantity) as 'Total' FROM users u, purchase p

    1

    1答えて

    私はこれらの3つのテーブルを結合して、特定の会社が提供する製品の名前と価格を記載しようとしています。 自然な結合を使用しようとしましたが、正しい出力が得られていないようです。 (私は3行が返されることを期待していますが、私はそれ以上を取得しています) すべての答えをここで私は内部結合を使用することを示唆しているが、私は、行 おかげのすべての組み合わせを取得する必要はありません。 編集: SELEC