gcc

1熱

1答えて

私はMinGWベースのGCCクロスコンパイラを使ってSConsをビルドシステムとして使用するプロジェクトをコンパイルしています。 Pythonは、MinGW（またはCygwin）用にコンパイルされたネイティブ2.6.2バージョンです。私はビルドに問題に実行していますは、しかし、私はCFLAGSに -cを追加場合 F:/pedigree/compilers/bin/i686-elf-gcc -o

8熱

2答えて

リンカの失敗に関するヘルプ：.gnu.linkonce.t

gcc 3.2.3をbinutils 2.18と使用して共有ライブラリをリンクする際に問題があります。セクションに.rodataで参照 .gnu.linkonce.t _...：：私は、私は次のエラーを取得するライブラリをリンクしようとすると...捨てセクション.gnu.linkonce.tに Iを定義しこれに関してかなりの量のグーグルグーグルが行われており、ほとんどの場所が2.1.5.50で修正

2熱

3答えて

C++演算子のオーバーロード - LinuxへのWindowsコードを移植しながらクラス

から鋳造、私はGCC 4.2.3で、次のエラーメッセージに遭遇しました。（はい、私はそれが若干古いバージョンだと認識してんだけど、私は簡単にアップグレードすることはできません。） main.cpp:16: error: call of overloaded ‘list(MyClass&)’ is ambiguous /usr/include/c++/4.2/bits/stl_list.h:49

5熱

2答えて

gcc/gdb：ソースファイルへの絶対パスをデバッグ情報に埋め込む方法は？

私は気圧それを見ると、私は gcc -g ../src/somecode.c -o ../bin/somecode.o ようGCCを呼び出す場合でも、gccはちょうどあなたが提供するものを保存し、デバッグ情報ソースファイルへの絶対パスを埋め込むためのgccを伝えることができれば私は疑問に思ってので、相対パスを指定すると、最後にgdbは相対パスも知っているだけです。コンパイル中に絶対パスを使用せ

3熱

1答えて

（AVR）アセンブリのシングルステップラインにGNU ASが行ごとのデバッグ情報やGDBを出力する方法を教えてください。

アセンブリでgdbの行番号デバッグ情報をGASに送信する方法を理解できません。私はavr-gccクロスコンパイラを使用していますが、それが適切かどうかは疑問です。以下のコマンドラインオプションを使用してアセンブルしています： avr-gcc -g -ggdb -Os -mmcu = atmega644 -function-sections -fsigned-char -Winvalid-pch

0熱

3答えて

配列の値が自動的に0に変更されました

今日私はgccと奇妙な出会いがありました。 float len[ELEM+1]; len[1]=1.0; len[2]=2.0; len[3]=3.0; //length nod[1][1] = 1; nod[1][2] = 2; nod[2][1] = 2; nod[2][2] = 3; nod[3][1] = 3; nod[3][2] = 4; //CON

4熱

3答えて

hs_err_pidファイルで指定されたヒープのさまざまな部分は何ですか？

以下は PSOldGen（スペースに、宇宙から）hs_err_pid Heap PSYoungGen total 13888K, used 9807K [0x8a330000, 0x8b140000, 0x914f0000) eden space 13504K, 69% used [0x8a330000,0x8ac67710,0x8b060000) from space

12熱

4答えて

Mingwはなぜ存在するのですか？

MSYSとUNIXのようなビルドシステムが離れています。 Mingwはなぜ存在するのですか？私が言っていることは、なぜwin32/64が「vanilla GCC」で利用できる別のターゲットではないのでしょうか？これに技術的な理由があるのか、それとも「政治的」なのか？ GCCポートを元のGCCと「互換性がない」ようにするWindowsプラットフォームについては、特別なことは実際には何もないように

28熱

2答えて

C：forループの初期宣言

次のgccエラーについて詳しく説明できますか？ $ gcc -o Ctutorial/temptable.out temptable.c temptable.c: In function ‘main’: temptable.c:5: error: ‘for’ loop initial declaration used outside C99 mode temptable.c： ... /

5熱

7答えて

アーキテクチャが32ビットか64ビットかを判断するためのエレガントで安全な方法

タイトルが述べるように、アーキテクチャが32ビットか64ビットかを判断する上品で安全な方法がありますか？エレガントで、正確で、正確で、短く、きれいで、スマートな方法を考えることができます。安全であれば、標準、C89/C99、オペレーティングシステムの独立性の面で安全だと思います。