entity-framework-4.1

    0

    1答えて

    メインフレームのDB2テーブルに対してEF 4.1をテストしています。 現在DB2のテーブルからEFモデルを生成し、データを取得することができます:)私たちはEFモデルを生成すると いくつかの関係がモデルに含まれており、一部が欠けています。それは欠けているものがコンポジットキーであるように見えます。 これは複合キーを処理できないというEFの制限ですか? モデルに手動で関係を追加することは可能ですか

    0

    1答えて

    古い形式のコードの依存関係のため、今は手に入りません。 私はテーブルテストを持っていて、それはint型宣言されているIsValidカラムを持っています。 私はpocoドメインオブジェクトがIsValidの適切な意図をブール値として持つことを望みます。私のリポジトリにクエリが適用されるとき、クエリで正しく解決されるようにしたい。 .Where(o => o.IsValid == true) はに

    1

    3答えて

    まず、既存のaspnet_Usersテーブルを含むクエリをどのように処理するのですか? 基本的に私は、私は、ユーザー名を返すことができるようにaspnet_Usersを伴うクエリのための要件が​​あります。私は希望のLINQでの理想的 SELECT t.Prop1, u.Username FROM Table1 t INNER JOIN aspnet_User u ON t.UserId =

    3

    1答えて

    私はEntity Framework 4.1アプリケーションを作成しています。このアプリケーションでは、私は次のようにHistoryクラスが定義されている:私は、データベースに見たとき public class History { public Guid Id { get; set; } public DateTime HistoryDate { get; set; } }

    0

    1答えて

    Entity Frameworkのコードの最初の機能のメリットを実証する、「尊敬できる」個人からの多数のデモを見てきました。そのすべては口当たりの良いおもちゃのように見えます!しかし、1つのことが私に襲います... コードの最初のシナリオが私のプロジェクトに有益なのはいつですか? 私のためのデータベースを構築することは、プロジェクトの開発とテスト(移植性!!!!)段階では素晴らしいようですが、私が

    2

    2答えて

    私はEntity Frameworkの作業を開始していますが、いくつかのバージョンが表示されています。 のブログの記事を見て、私はへの参照発見しています: Entity Frameworkの機能CTP 4 Entity Frameworkの機能CTP 5(これにはいくつかの参照を、それは実際には存在しないかもしれません) Entity Frameworkの4.0 Entity Frameworkの

    1

    2答えて

    EF(4.1)が特定のSQLクエリを生成している理由を理解するのに少し問題があります。ここに行く:次のように 基本的に私は、この2つのクラス public class Rota { public int RotaId { get; set; } public int RotaGroupId { get; set; } public virtual RotaGro

    1

    2答えて

    誰かが挿入用の監査ログの実装のためにいくつかの入力を提供できるかどうか疑問に思っていました。私はトランザクションであることを保証する必要があります。 は、私は、次のPOCO上に構築された監査DbSetあります public class Audit { public int Id { get; set; } public User User { get; set; }

    1

    1答えて

    context.Databaseを使用して、レコードを挿入してIDを返すストアドプロシージャを実行しようとしています。私は、出力パラメータ、選択、または戻り値のいずれかを使用して私のprocの作品を知っていますが、ExecuteSqlCommandまたはSqlQuery<int>を返すことができません。 、 INSERT INTO TableA (FieldA, FieldB) RETURN S

    2

    2答えて

    私はさまざまなビデオを見て、さまざまなブログを読んで、リポジトリの単体テストについて調べています。 最も一般的なパターンは、実際のものと同じインターフェースを実装するFakeリポジトリを作成することです。次に、偽の人は内部の辞書などを使います。 実際には、実際には生産されないファクレポジトリのロジックをユニットテストしています。 IDBContextインターフェイスを使用して、モックDBConte