c11

3熱

1答えて

C11 _Atomic specifier-vs-qualifier構文の不規則性の根拠？

そこここに「何を」に関連する質問です：C11の根拠はまだ公開されていない、これは不必要に複雑と思われるので、C11 grammar ambiguity between _Atomic type specifier and qualifier 私が興味を持って何が、なぜです。文法は、これらの両方を含む（およびINGのshiftを支持して曖昧さを解決する(declarator又はabstract-d

5熱

3答えて

C++ 11はC11の新機能をサポートしていますか？

私は最近C11で探求し、多くの新機能が私のコードをC言語でより簡単にします。私はこれらの機能がC++ 11で正式にサポートされているのだろうかと思います。私の懸念事項は、実装やコンパイラの問題ではなく、新しいC++標準です。

11熱

3答えて

C11メモリフェンスの使用量

にしても、単純な2スレッドの通信たとえば、私は適切なメモリ順序を得るために、C11原子とmemory_fenceスタイルでこれを表現する難しさを持っている：共有データ： volatile int flag, bucket; プロデューサスレッド： while (true) { int value = producer_work(); while (atomic_load_

9熱

1答えて

Cタイプの汎用式をC++と互換性がないのはなぜですか？

信頼できないいくつかの情報源（非公式チャンネルで話している委員会メンバー）の漠然とした発言から、Cタイプジェネリック表現はC++に追加されないということが想像されるようです。タイプジェネリック表現は、C++のテンプレートやオーバーロードに比べて非常に制限されていますが、特殊なケースとして定義する必要がある相互作用の可能性はありません。タイプジェネリック式は、制御式と、タイプとサブ式の間の一連の

5熱

1答えて

前処理時またはコンパイル時に列挙型の値が解決されていますか？

列挙値はいつ解決されますか？つまり、次のコードスニペットは標準に準拠していますか？ enum{ A, B, MAX } #if MAX > 42 # error "Woah! MAX is a lot!" #endif

9熱

1答えて

ctype.hにはまだunsigned charが必要ですか？

伝統的に、signed charをctype.hという述語に渡すエラーは-1から255までしか定義されていなかったため、-128から-2までは配列境界外の読み込みに終わることがありました。現代版のCでは未定義の動作を避けるため、この問題は修正されましたか、厳密にはunsigned charを使用する必要がありますか？

9熱

1答えて

新しい標準C11（C++ 11ではなく）にconstexprがありますか、または今後計画されていますか？

新しい言語規格では、C++ 11にはキーワードconstexprが存在します。新しい標準C11（C++ 11ではなく）にはconstexprがありますか、または今後計画されていますか？

26熱

4答えて

gccのそれ以降のバージョンでc11を有効にするには？

私は現在gcc 4.6.3を使用しています。私の理解では、gccはデフォルトでgnu89標準を使用しています。最新のC標準であるC11を有効にしたいと思います。私が試した： [[email protected] test ]$ gcc -std=c11 -o test test.c cc1: error: unrecognised command line option ‘-std=c11’

13熱

3答えて

はC11

で_Noreturnの使用可能性の重複： What is the point of the Noreturn attribute? C11は、関数が戻ることはないことを示すために_Noreturn属性を導入しました。ソースコードの文書化の価値を除いて、その属性が提供する他のメリットとその理由は何ですか？

6熱

1答えて

C11コンパイラ適合性比較

実装/コンパイラ間の現在のC11標準適合/サポートを比較するサイトはありましたか？（gcc、clang、intel、open64、pelles）