RTTIのないクラスID

Question

インターネット上のどこかのC++ RTTIのないアイデンティティクラスに簡単な解決策が見つかりました。

template <typename T> 
class Identity { 
public: 
    static int64_t id() 
    { 
     static int64_t dummy; 
     return reinterpret_cast<int64_t>(&dummy); 
    } 
}; 

我々はいくつかのクラスIDを必要とするとき、私達はちょうど使用：

Identity<OurClass>::id(); 

私は思ったんだけど、どんな衝突がありますか。異なるクラスの同じID、同じクラスの異なるIDを返すことはできますか？私はこのコードをg ++でさまざまな最適化値で試してみましたが、すべてがOKです。

Answer 1

まずオフ：あっても実際にかかわらず、

• intptr_t
• とC++ 11 uintptr_t

秒間に：そのような一体型のポインタを含むように具体的に構成されているタイプがありますgcc上では等しいので、オブジェクトへのポインタのサイズと関数ポインタ（またはメンバへのポインタ）のサイズは異なっている可能性があります。したがって、メソッド自体ではなく特定のオブジェクトを使用する方が良いでしょう（標準適合の場合）。

第3に、RTTIは非常に豊富ですが、特定のオブジェクトをキャストできるすべてのサブクラスを知っていて、仮想継承を介してクロスキャストまたはキャストを許可することもできるため、

それでも、修正されたバージョンは、私が推測するに役立ちます。

struct Foo { 
    static intptr_t Id() { 
     static boost::none_t const Dummy = {}; 
     return reinterpret_cast<intptr_t>(&Dummy); 
    } 
}; 

と階層では、そのIDを返すvirtual機能を有します。

完全性のために、ClangとLLVMは、RTTIなしでオブジェクト識別を処理する独自の方法を持っていると言います。 isa,castおよびdyn_casthereの実装方法についてお読みください。

Answer 2

この解決策は、intへの関数ポインタをキャストします。実際にはsizeof(void *) == sizeof(void (*)()) <= sizeof(int)

編集中ですが、このポインタがintに収まるという保証はありません。 x86_64 sizeof(int) = 4の場合、sizeof(void (*)()) = 8なので、衝突が発生する可能性があり、予測できません。

適切なサイズの整数にキャストできますが、理論的には未定義の動作です。

Answer 3

このバージョンでは、未定義の動作（およびコンパイラの警告を）回避：原則として

template <typename T> 
class Identity { 
public: 
    static const int* id() { static const int id = 0; return &id; } 
};