私はアセンブリ言語を初めて使用しています。 gccはMSVCのようにintrin.hの_bittestandset関数を持っていないようですので、新しいものを実装しました。この1つはLinuxでは正常に動作しますが、それはwinVista機でmingwのと間違って行く、コードは次のとおりです。私のバージョンの_bittestandsetに問題があります
inline unsigned char _bittestandset(unsigned long * a, unsigned long b)
{
__asm__ ("bts %1, %[b]"
: "=g"(*a)
: [b]"Ir"(b), "g"(*a));
return 0;
}あなたは働いていないものを、いくつかのさらなる説明を与えるだろうか？たぶん、そのような使い方の簡単な例です。コードの何が間違っているのかを推測するのは難しいです。
これまでのところ、ちょっとしたもの：ビットテスト用のオペコードを実行しますが、その結果は無視してください。テストして設定したビットは、オペコードの後のキャリーフラグで終わります。
結果を取得するには、他の出力レジスタにキャリーフラグを取得する追加の命令が必要です。 （SBB EAX、EAXなど）。それ以外の場合は
- あなたは結果を必要としない場合 - それは3つの単純アセンブラオペコードとBTS命令を置き換えるためにはるかに安いです。これらの線に沿って
何か：
; bit-index in cl
; Value in ebx
; eax used as a temporary (trashed)
mov eax, 1
shl eax, cl
or ebx, eax
私にはありませんので、あなたの正確なバージョンで簡単なテストケースのアセンブリ出力を実行すると、何が起こっているのかわかりません。
BTS命令を使用しないでください。それはひどく遅いです。より良い方法は、シンプルなシフト+またはシフトを使用して実装することです。また、ボーナスとして、純粋で移植性のあるC++で、アセンブリなしで実行できます。