0
私はRedis HyperLogLogがどのように機能し、いつ使用するかについての基本的な考え方を持っています。
私はテストをしました:私はpfadd
(ユーザーIDを模倣するために)いくつかの連続した数字をHLLエントリに書きました。そしてすぐにRedisは偽陽性結果を出しました。正確には、HLLエントリにpfadd
という番号193がある場合、そのエントリに既に存在する202番が報告されます。あなたはRedisの-CLIでそれをテストすることがあります。Redis HyperLogLogはいつ避けるべきですか?
127.0.0.1:6379> del ns
(integer) 0
127.0.0.1:6379> PFADD ns 193
(integer) 1
127.0.0.1:6379> PFADD ns 202
(integer) 0
私はHyperLogLogは、確率的なデータ構造ですが、HLLは、このような偽陽性を与えるために、それはあまりにも簡単ではないことを知っていますか?私は何かを誤解しましたか?
こんにちは@Itamar、遅く返事を申し訳ありません。しかし、私はまだ混乱しています。それ以外の場合にはない、そのことは存在する - 一つのこととHLLエントリの基数の変更を追加します: 'PFADD'の返信は内部の変化を示し、HLLは単に見積もりカーディナリティに使用されている場合、私はHLLでメンバーシップをテストするために自然だと思うだろう。私は正しい? – adamsmith