キャッシュしますか？

Question

クラス持つとき：

class X 
    { 
    int data_; 
    void f() 
    { 
    //shall I cache var data_? by doing 
    int cached = data_ 
    //and instaed of this: 
    if (data_ >= 0 && data_ < 1000 || data_ < 0 && data_ > -1000)//first version 
     { 
     //do something 
     } 
    else 
     { 
     //do somegthing else 
     } 
    // have this: 
    if (cashed >= 0 && cashed < 1000 || cashed < 0 && cashed > -1000)//second version 
    // in my opinion this is bad code 
     { 
     //do something 
     } 
    else 
     { 
     //do somegthing else 
     } 
    } 
    }; 

をコード内のコメントを参照してください。
大学からの私の共犯者がこの種のコード（1行目）は単なる悪いコードだと言っているので、私はこの質問をしています。私は彼がゴミを話していると思うが、私はこの主題についてあなたの意見に非常に興味がある。
ありがとうございます。あなたのDATA_変数が途中で実行を変更することができない限り、

Answer 1

*は

をキャッシュされ、これら2つのコードセグメントの間全く違いはありません。

Answer 2

最も遅くない場合を除いて、最適化しないでください。最も明瞭でシンプルなコードを作成し、測定し、遅すぎる場合はツールを使用して最も遅い部分を発見します（推測できません）。可能であれば、より良いアルゴリズムを使用して、&その他のマイナーな最適化をキャッシュに配置してください。いずれにしても、その部分を最適化したら、もう一度測定し、まだ遅すぎる場合は繰り返してください。

言われているように、@ Zhaisは正しいです。 2つのコードスニペットに機能的な違いはありません。

Answer 3

この種の最適化を時期尚早最適化といいます。ボトルネックであることが判明するまで、最適化を行うべきではありません。

最初のケースでは、変数は実際にはthis->data_として使用されていますが、コンパイラがそれをキャッシュする可能性があるため、確信が持てません。