コマンドなしのMVVM

Question

私はSilverlight/MVVMを学んでいます。今私はコマンドの問題に直面している、私は思っただけ複雑すぎると思う。私は、コマンドの後に子ウィンドウを閉じて実行したかったのです。
コンサートの分離によると、理解しているように、ビューから実行する必要があります。
私が解決策を探している限り、私はそれを見つけました、そして、そのような些細なことは自明ではありませんでした。

これをまとめると、ビュー、ビューモデル、モデルの分離は素晴らしいアイデアだと言わざるを得ない。
また、ViewからViewModelへのバインディングはきれいで清潔です。 しかし、コマンドについてはどうでしょうか。私が理解しているように、それらは実行するコードの一部です（代理人のように）。しかし、あまりにも複雑で面倒です。

あなたの意見を知りたい。 VieModelがプロパティと通常のパブリックメソッドを持ち、ビューのイベントから実行されるという考えはどうでしょうか？ビューの関連要素をビューモデルに渡さないとMVVMになります。

もちろん、コマンドのCanUpdate機能を模倣するために、ViewModelのプロパティにIsEnabledを個別にバインドする必要があるという欠点があります。 ViewModelについて知らないビューではありません。 ビューはあまりテスト可能ではありませんか？

非常に柔軟性があります。たとえば、クリックイベントの場合、私はいくつかの厳密なビューロジックを行い、viewmodelオブジェクトからメソッドを呼び出してから、別のメソッドを呼び出して、後でさらにいくつかのビューロジックを行います。

あなたはどう思いますか？

Answer 1

Cailburn.Microを試すことができます。これはWPF上で動作するオープンソースのフレームワークであり、複雑さのいくつかを隠しています。たとえば、コマンドクラスを単純なメソッド呼び出しで置き換えます。

ビューを実際に閉じる特別な結果を返すことで、ウィンドウクロージングを実装できます。そうすれば、期待した結果が返されていることを確認できるので、ViewModelは完全にユニットテスト可能であり、ビューを意識することはありません。ここで

がこれを実装する方法の例です：https://stackoverflow.com/a/10175228/258737