Entity Framework、この問題を回避するにはどうすればよいですか？

Question

私はこのような方法があります：commit = false

事があれば、私は私が知っているように、このメソッドを期待、であると私は、（たとえば上向きに80回の）ループで繰り返しこのメソッドを呼び出す

public FbUser FindUserByGraphOrInsert(dynamic json, bool commit = false) 
    { 
     string graphId = json.id; 

     EntityDataModelContext context = DataContext.GetDataContext(); 
     FbUser user = context.FbUsers.FirstOrDefault(u => u.FbGraphId == graphId); 

     if (user == null) 
     { 
      user = new FbUser(); 
      user.FbGraphId = json.id; 
      user.FbUsername = StringExtensions.UnicodeDecode(json.name); 

      context.FbUsers.AddObject(user); 

      if (commit) 
       context.SaveChanges(); 
     } 

     return user; 
    } 

をユーザーは既にコンテキスト内にありますが、これは当てはまりません。

最終的に変更を保存すると、80人のユーザーのリストが表示されます。ここでは27人が区別されます。

私はこのメソッドがそれらの27を返すと期待していますが、これを達成するためにどうすれば変更できますか？
本当に毎回変更を保存する必要がありますか？

Answer 1

、私が働いていた次の拡張メソッドを実装しました。

public static IEnumerable<T> IncludeUnsaved<T>(this ObjectSet<T> set) where T : class 
    { 
     var addedObjects = set.Context.ObjectStateManager.GetObjectStateEntries(System.Data.EntityState.Added); 
     var equalObjects = addedObjects.Select(e => e.Entity).OfType<T>(); 

     return equalObjects.Concat(set); 
    } 

Answer 2

あなたは単純にそうすることはできません。問題は、EFがあなたに同じデータをクエリするか、データベースに根本的な変更がないことを知る方法がないため、デフォルトでは常に各クエリがデータベースにヒットすることですあなたは接続を開いた。

しかし、ChangeTracker/ObjectStateManagerで既存の変更されたオブジェクトを確認し、新しいオブジェクトの追加を決定する前にそのオブジェクトを照会することもできます。

サンプル：政体の答えに基づいて

var addedObjects = context.ObjectStateManager.GetObjectStateEntries(System.Data.EntityState.Added); 
var equalObjects = addedObjects.OfType<MyEntity>().Where(x => x.Name == newObject.Name);