Python getstatusoutputの置換が完全な出力を返さない

Question

Python 2のgetstatusoutput()関数でこの素晴らしい代替品を見つけました。* UnixとWindowsでも同じように機能します。しかし、私はoutputの構築方法に何か問題があると思います。それは出力の最後の行だけを返しますが、私は理由を理解できません。どんな助けも素晴らしいだろう。

def getstatusoutput(cmd): 
    """Return (status, output) of executing cmd in a shell.""" 
    """This new implementation should work on all platforms.""" 
    import subprocess 
    pipe = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, shell=True, universal_newlines=True) 
    output = "".join(pipe.stdout.readlines()) 
    sts = pipe.returncode 
    if sts is None: sts = 0 
    return sts, output 

Answer 1

これにはバグがあります。

コール：

pipe = subprocess.Popen(...) 

キックオフプロセス。ライン：

output = "".join(pipe.stdout.readlines()) 

はエラー出力があった場合、それがアップ詰まっ得ることができますが、あなたは標準エラー出力をリダイレクトしていなかったので、これは安全である（プロセスの標準出力を読み込み、より一般的な場合には、あなたは.communicate()機能を使用する必要があります可能性のある楔止めを避けるため）。あなたは考えているかもしれません：まあ、私はすべての出力を読み取ったので、サブプロセスは明らかに終了しているので、pipe.returncodeを設定する必要があります。あなたが交換した場合でも、実際には、いくつかの並べ替えの診断（または単に完全に二行を削除）を含むコードと

sts = pipe.returncode 
if sts is None: sts = 0 

を、あなたはあるsts、少なくともいくつかのシステムでは時々、ことがわかりますNone。その理由は、subprocessモジュールがそれをまだ検索する機会がなかったからです。結果を収集し、is Noneテストの必要性を回避するために

sts = pipe.wait() 

：あなたがこれらの行を交換する必要があります。 （それはあなたが.communicate()を使用および/またはすでに.wait()呼ばれてきた場合でも.wait()を呼び出すしても安全です。）

"".join(...)だけで使用することによって、わずかに、より効率的に行うことができます。それがない、と述べている

output = pipe.stdout.read() 

すべて私のために完全な出力を得る。おそらく、改行のためにちょうど'\r'を使用していて、普遍的な改行をサポートしていないPythonがビルドされているのでしょうか？ （\r -for-newlineを生成するものを実行すると、実際の改行で区切られたすべての行が得られます）