結合が使用されていない場合、このクエリがどのように書き込まれるかを知りたいと思います。私は、結合が実行可能でないか、または使用できない（利用できない）場合にそれを理解しようとしていました。結合を使用せずにクエリを書き直す方法
SELECT
*
FROM
(
table1
INNER JOIN
table2
ON
table1.id = table2.id
)
INNER JOIN
table3
ON
(
table1.id2 = table3.id2
)
AND
(
table1.id3 = table3.id3
)
WHERE
table1.id = 1
なぜなら、アプリケーションが標準SQLとは対照的にHQLを使用し、HQLが結合を信じられないほど困難にするためです。
2つの異なるテーブルからデータを抽出することはできません。あなたはJOINステートメント使用されますが、たとえばwhere句に置くことで、同じことを達成することができます：あなたが選択を分離して、アプリケーション内で合流すればいいことができます
SELECT * FROM table1, table2 WHERE table1.id = table2.id AND ...
それは不可能ではない、私は信じているデカルト製品であると思う。デカルトのようなものです。つまり、select * from table1、table2 –
これはまだ結合です。 「結合」という言葉がないからといって、それが一つではないというわけではありません。 –
@Darren、これはまだ結合と見なされます（クロス結合） –
。しかし、あなたを助けに行くのではありません参加...
SELECT * FROM table1
SELECT * FROM table2
SELECT * FROM table3
なし
SQL。
あなたの希望する出力は何ですか？また、参加を望んでいない理由は何ですか？
複数のテーブルのデータをリレーショナルデータベースに入れたい場合は、データを結合します。ジェームズ・ブラックが提案したように、これはアプリケーションで行う必要があるかもしれません。
私たちがさらに助けてくれるかもしれないが、あなたが状況に少しでも光を当てることができるならば。唯一pureistしかし、リレーショナルデータベースの中核概念とデータの正規化をしてはならない
SELECT e.Name, e.HireDate, (select SUM(CheckAmount) from EmployeeCheck where EmployeeID = e.ID)
FROM Employee e
しばしばサブクエリが参加するよりも簡単かもしれません。リレーショナルデータベースを使用してデータを保存する理由はほとんどありません。インデックスは、これを迅速かつ効率的に実行します。
古い方法では、マスターとトランザクションテーブルを使用しました。暗黒時代に戻る
ただし、カーソルを使用して、参加が行うフィルタリングを行うことができます。カーソルは、結合ベースのフィルタを実行するのではなく、テーブルに対する配列のように機能し、同じ結果を得ます。
1つの値を選択すると、参加している場合
必要に応じて相関サブクエリを使用できますが、結合が優れています。
結合が制限されていない場合は、SQLデータベースから離れてください。
Hibernateは、ハイバネートマップファイルにアソシエーションマッピングがある場合、あなたがジョインを行うことを妨げません。たとえば、次を参照してください。http://www.jumpingbean.co.za/blogs/mark/hibernate_hql_inner_join_on_clause
どのようなシナリオでは、結合は利用できないか、実行可能ではありませんか？ – BradC
私はBradに同意します、なぜあなたはその参加が利用可能でないか、または実行可能ではないと思いますか？ –
HQLでは、クロス結合以外の結合は実装するのが難しくなります。そのように、私はそれらを避けることを望んでいた。 –