マングース：入力されたフィールドを埋め込む

Question

私は、モバイルクライアントを同期するために、私のアプリのログキーパーとしてMongoDBを使用しています。

var UserArticle = new Schema({ 
    date: { type: Number, default: Math.round((new Date()).getTime()/1000) }, //Timestamp! 
    user: [{type: Schema.ObjectId, ref: "User"}], 
    article: [{type: Schema.ObjectId, ref: "Article"}], 
    place: Number,  
    read: Number,  
    starred: Number, 
    source: String 
}); 
mongoose.model("UserArticle",UserArticle); 

var Log = new Schema({ 
    user: [{type: Schema.ObjectId, ref: "User"}], 
    action: Number, // O => Insert, 1 => Update, 2 => Delete 
    uarticle: [{type: Schema.ObjectId, ref: "UserArticle"}], 
    timestamp: { type: Number, default: Math.round((new Date()).getTime()/1000) } 
}); 
mongoose.model("Log",Log);

私はfollwingコードを使用するログretriveしたい：あなたが見ることができるように

var log = mongoose.model('Log'); 
log 
.where("user", req.session.user) 
.desc("timestamp") 
.populate("uarticle") 
.populate("uarticle.article") 
.run(function (err, articles) { 
if (err) { 
    console.log(err); 
     res.send(500); 
    return; 
} 
res.json(articles); 

が、私はマングースを移入したい「とuarticle」私はNodeJSに設定し、このモデルを持っていますフィールドをLogコレクションから取得し、次にUserArticle（ "uarticle"）の "article"フィールドに値を設定します。

しかし、このコードを使用すると、Mongooseは、UserArticle Modelを使用して "uarticle"にデータを取り込みますが、uarticle内の記事フィールドは読み込みません。

Mongooseを使用してpopulate（）を実行するか、別の処理を行う必要がありますか？

は、私が文書で確認したものから、私はあなたから聞くから、

Answer 1

をありがとう、これを達成することはできませんが、コールバック関数に「uarticle.article」のドキュメントを自分で取り込むことができます。

しかし、私はより重要と考える別の側面を指摘したいと思います。コレクションBを参照するコレクションAのドキュメントがあり、コレクションBのドキュメントにコレクションCのドキュメントに関する別の参照があります。

これは間違っている（データベース構造を参照している）か、ここでMySQLなどのリレーショナルデータベースを使用してください。 MongoDBの能力は、より多くの情報をドキュメントに埋め込むことができるため、より少ないクエリ（単一のコレクション内にデータを持つ）を作成する必要があるという事実に依存しています。あなたがMongoDBを最大限に活用しているように、何かを参照することは大丈夫ですが、参照を持っていて別の参照がないように見えます。

あなたの状況とデータベース構造を分かち合いたいと思うかもしれません。以下のようなものについてはどのように

Answer 2

：

populate_deep = function(type, instance, complete, seen) 
{ 
    if (!seen) 
    seen = {}; 
    if (seen[instance._id]) 
    { 
    complete(); 
    return; 
    } 
    seen[instance._id] = true; 
    // use meta util to get all "references" from the schema 
    var refs = meta.get_references(meta.schema(type)); 
    if (!refs) 
    { 
    complete(); 
    return; 
    } 
    var opts = []; 
    for (var i=0; i<refs.length; i++) 
    opts.push({path: refs[i].name, model: refs[i].ref}); 
    mongoose.model(type).populate(instance, opts, function(err,o){ 
    utils.forEach(refs, function (ref, next) { 
     if (ref.is_array) 
     utils.forEach(o[ref.name], function (v, lnext) { 
      populate_deep(ref.ref_type, v, lnext, seen); 
     }, next); 
     else 
     populate_deep(ref.ref_type, o[ref.name], next, seen); 
    }, complete); 
    }); 
} 

メタutilsの荒れている... SRCをしたいですか？

Answer 3

これを行うには、mongoose-deep-populateプラグインを使用できます。使用法：

User.find({}, function (err, users) { 
    User.deepPopulate(users, 'uarticle.article', function (err, users) { 
     // now each user document includes uarticle and each uarticle includes article 
    }) 
}) 

免責事項：私はプラグインの作成者です。

Answer 4

私は同じ問題に直面したが、努力の時間の後、私はsolution.Itは、任意の外部プラグインを使用せずにすることができ見つける:)

applicantListToExport: function (query, callback) { 
     this 
     .find(query).select({'advtId': 0}) 
     .populate({ 
      path: 'influId', 
      model: 'influencer', 
      select: { '_id': 1,'user':1}, 
      populate: { 
      path: 'userid', 
      model: 'User' 
      } 
     }) 
    .populate('campaignId',{'campaignTitle':1}) 
    .exec(callback); 
    }