なぜinet_ntoaはリエントラントでない関数として設計されていますか？ GNU Cライブラリのソースコードをちらっと見

Question

は、私はINET_NTOAは、GNU Cライブラリの利用の作者をしない理由reeentrant INET_NTOAを、使用する必要があるので、

static __thread char buffer[18] 

私の質問があるとimplementatedされましたそれを実装するmalloc？

ありがとうございました。

Answer 1

ヒープを使用していない理由は、標準（POSIX）と他のシステムに準拠するためです。インタフェースは、返されたバッファを解放するはずのものではありません。

しかし、スレッドローカル（__thread）と宣言することによって、2つのスレッドが両方とも関数を呼び出す場合、2つのスレッドは互いに競合しません。これはglibcのインタフェースの破損に対する回避策です。

これはリエントラントではなく、その用語の精神と一致していることは間違いありません。あなたがそれを呼び出す再帰的な関数を持っているならば、呼び出しの間に同じであるバッファに頼ることはできません。しかし、それは複数のスレッドで使用することができます。これはしばしば十分です。

編集：ところで、私はちょうど思い出しましたが、この関数の新しいバージョンでは、呼び出し元提供のバッファを使用しています。 inet_ntop()を参照してください。