Rubyの和STDIN整数

Question

私が持っている：

$ ruby -v 
ruby 2.0.0p648 (2015-12-16 revision 53162) [universal.x86_64-darwin16] 

あなたは、整数のシーケンス1..nルビー初心者はそうのようなシーケンスを合計うがあるとします。

$ ruby -e 's=0 
    for i in 1..500000 
     s+=i 
    end 
    puts s' 
125000250000 

は、今私は、同じ配列を持っていると仮定それはstdinから来て：

$ seq 1 500000 | ruby -lne 'BEGIN{s=0} 
          s+=$_.to_i 
          END{puts s} ' 
125000250000 

これまでのところとても良いです。

は今5,000,000 500,000から端末価値を高める：

は

$ ruby -e 's=0 
     for i in 1..5000000 
      s+=i 
     end 
     puts s' 
12500002500000 <=== CORRECT 

$ seq 1 5000000 | ruby -lne 'BEGIN{s=0} 
          s+=$_.to_i 
          END{puts s} ' 
500009500025  <=== WRONG! 

それは別の合計を生成します。

awkとperlの両方が同じ順序で正しい結果を生成します。

$ seq 1 5000000 | awk '{s+=$1} END{print s}' 
12500002500000 
$ seq 1 5000000 | perl -nle '$s+=$_; END{print $s}' 
12500002500000 

はなぜルビーが間違っ合計を生産していますか？ awkとperlが同じ入力に対して正しく機能しているため、オーバーフローしているとは思われません。

---

結論：

これを診断するためのあなたのデビッド・オルドリッジをありがとうございます。 GNU seqは、任意精度の整数をサポートしながら

1. OS XとBSD seqは1,000,000でフロート出力に変換します。 OS X seqは、1,000,000を超える整数のソースとしては役に立たない。 OS X上の例：

   $ seq 999999 1000002 
   999999 
   1e+06 
   1e+06 
   1e+06 
   

2. サイレント整数に部分文字列を変換し、すなわち、この場合に「バグ」であった.to_iルビー方法。例：

   irb(main):002:0> '5e+06'.to_i 
   #=> 5 
   

3. スクリプトで「正しい」ラインは、浮動小数点数を使用するか、スクリプトが黙って失敗していないためにInteger($_)を使用する$_.to_f.to_iを使用するかのいずれかです。 awkとperl解析5E + 06フロートに、とrubyは暗黙的にしません：.to_i行動に関するルビーfeature requestを開くための

   $ echo '5e+06' | awk '{print $1+0}' 
   5000000 
   $ echo '5e+06' | ruby -lne 'print $_.to_i+0' 
   5 
   

4. そしてステファンSchusslerのおかげで。

Answer 1

私は、これは100％の答えであることをわからないんだけど、私がいることに気づく：

seq 500000 500001 | ruby -lne 'BEGIN{} 
          puts $_ 
          END{} ' 
500000 
500001 

...しかし...

seq 5000000 5000001 | ruby -lne 'BEGIN{} 
          puts $_ 
          END{} ' 
5e+06 
5e+06 

...そう#to_iはまだ動作します整数に値を変換するのにかかる「リラックス」のアプローチ...

seq 5000000 5000001 | ruby -lne 'BEGIN{} 
          puts $_.to_i 
          END{} ' 
5 
5 

...しかし、より厳密#to_intしません

seq 5000000 5000001 | ruby -lne 'BEGIN{} 
          puts $_.to_int 
          END{} ' 
-e:2:in `<main>': undefined method `to_int' for "5e+06":String (NoMethodError) 

編集：Iまた気づく：

seq 5000000 5000001 

5e+06 
5e+06 

ので-fフラグは、整数フォーマットを取得するには、配列に渡す必要があります。

編集再び：

最終的な答え：

seq -f %f 1 5000000 | ruby -lne 'BEGIN{s=0} 
            s+=$_.to_i 
           END{puts s} ' 

12500002500000 

Answer 2

電子表記出力を説明するために、seqのためのOS Xのmanページには、いくつかの洞察力を与える：

したがって

Use a printf(3) style format to print each number. [...] The default is %g .

、seqの出力はRubyと同等です：

sprintf('%g', 100000) 
#=> "100000" 

sprintf('%g', 1000000) 
#=> "1e+06"