C++の文字列リテラルの種類と宣言

Question

二つのタイプ：

char* str1 = "string 1"; 

と

char str2[] = "string 2"; 

私のコンパイラは私がconstのchar型からエラー 間違って変換して最初の宣言を使用することはできません。 [8]をchar *に変換する。大丈夫に見える、このような バージョン：コンパイラによって渡さ

const char* str1 = "string 1"; 

。

私の理解を明確にしてください。 私は、両方のバージョンを宣言すると、 main（）、 最初のもの（const char *） - 唯一のポインタはスタックに割り当てられ、データセグメントのあるアドレスで初期化されます。 2番目のバージョン（char []） - シンボルの配列全体がスタックに置かれます。

文字列リテラルには常にconst char []型があります。 はconst char * depricatedを使用していますか？ C互換のみのために？

ここで、各バージョンには文字列が格納されますか？

Answer 1

char* str1 = "string 1"; 

これはC++ 98のように廃止され、そしてリテラル文字列を変更できないようにC++ 11のよう悪い形成されています。変更すると、未定義の動作になります。

はこれを回避するには、標準では、それは が彼/彼女はそれを修正してはならないことを実現するプログラマせず、後に修正される可能性がありますように、変更可能 charポインタに代入禁止しています。

char str2[] = "string 2"; 

各文字がスタックに格納されているのに対し、はい、これは、文字の配列を割り当てられました。

const char* str1 = "string 1"; 

これは推奨されていない、それはcharポインタにリテラル文字列を割り当てるために推奨される方法（唯一の方法）です。ここではstr1はconstの文字を指しています。つまり、変更することはできません。したがって、コンパイラはcharが改変されないことを強制するので、どこかで使用することは安全です。

ここでは、str1がスタックに格納され、読み取り専用メモリに格納されている場合とされていない場合があります（これは実装定義です）。

Answer 2

char str2[] = "string 2";

"string 2"読み出し専用メモリに格納された文字列リテラルconst char[9]あります。

char str2[]は、読み書き可能メモリにchar配列（初期化サイズから控除したサイズ）を割り当てます。

=は、文字列リテラルを使用して、文字配列を初期化します（"string 2"コンテンツのmemcpy）。

私は原則を意味します。最適化で生成された実際のマシンコードは、文字列リテラルのmemcpyよりも些細な意味でstr2の内容を設定するという点で異なる場合があります。

- ここでは実際の文字列リテラルメモリアドレスを取得しようとしていますが、その1つはconstなので、char *に割り当てる/キャストしないでください。

const char* str1がconst char *にconst char[]からキャスト、OK働く有効である必要があります（コンパイル時に元の配列のサイズへのアクセス権を持っていない限り、彼らは、ほとんど同じものです、そして、ポインタの変種はサイズレスダムダウンバージョンです）。