org.hibernate.TransientObjectException：1対1の関係を正しく定義する方法？

Question

複合オブジェクトを保存するときにこの例外が発生し続けます。ここで

@Entity 
@Table(name = "store_house") 
public class StoreHouse implements Serializable { 

    // constructors 

    @Id 
    @OneToOne(fetch = FetchType.EAGER) 
    @Cascade({org.hibernate.annotations.CascadeType.ALL}) 
    @JoinColumn(name="ING_ID", unique=true, nullable=false, updatable=false) 
    private Ingredient ingredient; 

    @Column(name = "QUANTITY") 
    private double quantity; 
} 

// getters and setters 

は、私はこの例外を取得するDAOメソッドである：ここで

@Override 
    public void insert(StoreHouse sh) { 
     sessionFactory.getCurrentSession().persist(sh); 
    } 

は私のテストcalssです：

@Transactional 
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class) 
@ContextConfiguration(locations={"/test-context.xml", "/test-data.xml"}) 
public class StoreHouseDAOTest { 

    @Autowired 
    private SessionFactory sessionFactory; 

    @Autowired 
    private StoreHouseDAO storeHouseDAO; 

    @Autowired 
    private StoreHouse expectedStoreHouse; 

    @Test 
    public void itShouldPerformCRUDSmoothly() { 
      // CREATE 
      storeHouseDAO.insert(expectedStoreHouse); 
      sessionFactory.getCurrentSession().flush(); 
      // READ 
      StoreHouse actualStoreHouse = storeHouseDAO.getByIngredient(expectedStoreHouse.getIngredient()); 
      assertEquals(actualStoreHouse.getIngredient().getId(), expectedStoreHouse.getIngredient().getId()); 
      // DELETE 
      storeHouseDAO.delete(expectedStoreHouse); 
      sessionFactory.getCurrentSession().flush(); 
      StoreHouse emptyStoreHouse = storeHouseDAO.getByIngredient(expectedStoreHouse.getIngredient()); 
      assertNull(emptyStoreHouse); 
    } 
} 

まだここ が私のマッピング..ですそれを克服する方法をfigreすることはできません

定義済みテストデータのフラグメント：

<bean id="expectedIngredient" class="com.restaurant.model.Ingredient"> 
     <property name="name" value="TestIngredient"/> 
     <property name="unit" value="expectedUnit"/> 
    </bean> 

    <bean id="expectedStoreHouse" class="com.restaurant.model.StoreHouse"> 
     <property name="ingredient" ref="expectedIngredient"/> 
     <property name="quantity" value="10"/> 
    </bean> 

私はここでカスケードを定義するときに嫌な気がします。しかし、それを修正する手助けはできますか？

Answer 1

私はそれをモデルを単純化する代償で動作させることができました。

@Entity 
@Table(name = "store_house") 
public class StoreHouse implements Serializable { 

    // constructors 

    @Id 
    @GeneratedValue(generator = "increment") 
    @GenericGenerator(name = "increment", strategy = "increment") 
    @Column(name = "SH_ID") 
    private Long id; 

    @OneToOne(fetch = FetchType.EAGER) 
    @Cascade({org.hibernate.annotations.CascadeType.ALL}) 
    @JoinColumn(name="ING_ID", unique=true, nullable=false, updatable=false) 
    private Ingredient ingredient; 

    @Column(name = "QUANTITY") 
    private double quantity; 

    // getters and setters 
    } 

実際には別のIDフィールドをrequieresするので、作成しました。そしてそれはスムーズに動作するように言いました。おそらく他の解決策が見つからなかったので、それと一緒に行くだろう。