私は以下の質問を混乱させる多分その答えはADが候補キーであるということです。しかし、それはプライマリキーですので、私は知りたい：候補キーはプライマリキーと同じですか？R = {A、B、C、D、E、F}のFD（関数依存関係）のPK（主キー）とCK（候補キー）の混乱
関係R = {A、B、C、D、E、F}は関数従属性の以下のセット
A-> B
AD-> C
B-> F
で与えられます。 A-> E
候補キーは何ですか？主キーと同じですか？
リレーションには、1つ以上のCK（候補キー）があります。 （それらはより小さいスーパーキーを含まないスーパーキーです）CKの1つを「PK」（プライマリキー）と呼ぶことができます。次に、他のCKを集合的に「AK（代替キー）」と呼ぶ。 PKs & AKs are irrelevant to relational theory.
すでに1つのCKがあること、またはCKであり、PKとして選択されていない限り、一連の列が「主要なキーです」とは言いません。
PSこれらのFD（機能的依存性）のどれもAまたはDを決定しないため、すべてのCKに含める必要があります。しかし、ADは他のすべての属性を決定します。したがって、それはCK &です。それは唯一のCKです。したがって、PKと名付ければ、それはADでなければなりません。 PKと明示的に名前を付けずにPKを参照する場合は、ADを意味する必要があります。
あなたの（学術的な）参考テキストは何ですか？ 「CK」の定義は何ですか？どのような手順でCKを見つけるのですか？それに続くあなたの仕事は何ですか？ PS PKsは関係理論とは無関係です。私たちは、CKの1つを「PK」と呼ぶことができます。あなたのリファレンスが、すでに1つのCKしかないことが分かっている以外のPKについて話している場合は、新しいリファレンスを入手してください。なぜそれが「主キー」だと思いますか？ 「PK」の定義は何ですか？ – philipxy