Symfony2アプリケーションのユニットテストと機能テストを分離する標準的な方法はありますか？

Question

ユニットテストと機能テストを持つSymfony2アプリがあります。テストスイートを実行するたびに設定などをコンパイルするオーバーヘッドがないように、ユニットテストと機能テストを分ける習慣があるのか​​どうか疑問に思ったのですか？ユニットテストスイートは、データベースの存在や特定の構成に依存してはいけません。私は、機能テストを明確にするために、あるいは何らかの形で、バンドル内のTests/Controllerディレクトリを除いたものと、そのパターンだけを含むものとの2つの異なるテストスイートを作成するための命名パターンを採用することを考えていました。

これは他の人が共有する問題ですか？どのような回答がありますか？可能であれば、Symfony2アプリのユニットテストと機能テストは、デフォルトでは理想的に分離されるべきであるという私の感想を共有していますか？

Answer 1

通常、ユニットと受け入れ/機能テストには、前者の場合はPHPUnit、後者の場合はBehatという異なるツールが使用されます。 Behatの場合、Features名前空間でテストし、app/console -e=test behatコマンドで実行します。一方、PHPUnitはphpunitコマンドで実行します。 FOSCommentBundleがこれの例です。

これにBehatを使用したくない人は、単体テストにはTests名前空間を使用し、機能テストには名前空間を使用することをお勧めします。