Nullable DateTimeの作業は正しいですか？

はそれがString.Emptyを返すコードNullable DateTimeの作業は正しいですか？

DateTime? tmp = new DateTime(); 
tmp = null; 
return tmp.ToString();

以下をご確認ください。

正しいですか？

コードの2行目で例外が発生する可能性があります。

出典

2010-12-28 Andrei Andrushkevich

はい、正しいです。 documentation

電流Nullable<T>オブジェクトの値のテキスト表現からHasValueプロパティがfalseの場合HasValueプロパティが真、または空の文字列（""）である場合。

ということにも注意してくださいNullable<T>.EqualsとNullable<T>.GetHashCodeは、この場合にはスローされませんが、それNullable<T>.GetTypeはスローを行います。これはObject.Equals,Object.GetHashCodeおよびObject.ToStringはNullable<T>で上書きされますが、Object.GetTypeは（virtualとしてマークされていない可能性があるため）無効になっているためです。

出典

2010-12-28 15:29:09 jason

ok、お返事ありがとうございます。それは正しい方法だとどう思いますか？ String tmp = nullを使用する場合は、 tmp.ToString（）例外 –

が発生します。 'HasValue'がfalseであるnull可能型は' null'参照ではないためです。概念的な観点からは、NULL可能型は値が「欠落」の可能性のある値型を表します。値が欠落しているときは 'null 'を使用しますが、これは' null'参照と同じではありません。 'tmp.Value'は' tmp'が 'HasValue'をfalseとしたヌル可能型のインスタンスである場合にスローされます。値が不足しているため、上記の値を取得しようとすると、それに応じてスローされます。 – jason

Nullable DateTimeの作業は正しいですか？

答えて

関連する問題