ガーベッジコレクタがG1で、同時マークオーバーフローが発生することがありました。一度、同時マーク・リセット・オーバーフローがある場合、このオーバフローは、次の並行マーク・フェーズで継続する。同時のマークがもはや機能していないように見えるので、最終的に完全なGCにつながります。JavaガベージコレクタでG1ガベージコレクタを使用すると不要なフルGCが発生しますか?
同じデータトラフィックで同じApache Stormベースのアプリケーションを実行する4台のマシンがあります。マシンの1台だけがこの経験を1週間に1回持っています。
は、バグに関連する本です:上記のページからの提案によるとhttps://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8065402
を「G1がマークスタックオーバーフローがマーキング同時中に発生したときにスタックをマーキング展開しません」、我々は4からの同時マークスレッドを倍増しました8、ヒープサイズは8GBから16GBです。しかし、完全なGCがまだ発生し、唯一の違いは発生が遅れていることです。
他の提案はありますか?オラクルg1_gcブログから
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (25.65-b01) for linux-amd64 JRE(1.8.0_65b17),
built on Oct 6 2015 17:16:12 by "java_re" with gcc 4.3.0 20080428 (Red Hat 4.3.0-8)
Memory: 4k page, physical 529167668k(69283408k free), swap 33554424k(33552380k free)
CommandLine flags: -XX:ConcGCThreads=8 -XX:G1ReservePercent=20 -XX:GCLogFileSize=104857600
-XX:InitialHeapSize=17179869184 -XX:InitiatingHeapOccupancyPercent=45 -XX:MaxGCPauseMillis=100
-XX:MaxHeapSize=17179869184 -XX:NumberOfGCLogFiles=10 -XX:ParallelGCThreads=30
-XX:+PrintAdaptiveSizePolicy -XX:PrintFLSStatistics=2 -XX:+PrintGC -XX:+PrintGCApplicationStoppedTime
-XX:+PrintGCDateStamps -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:+PrintHeapAtGC
-XX:+UseCompressedClassPointers -XX:+UseCompressedOops -XX:+UseG1GC -XX:+UseGCLogFileRotation
...
...
2016-04-13T22:06:37.254-0400: 19839.175: [GC concurrent-root-region-scan-start]
2016-04-13T22:06:37.313-0400: 19839.234: [GC concurrent-root-region-scan-end, 0.0592966 secs]
2016-04-13T22:06:37.313-0400: 19839.234: [GC concurrent-mark-start]
2016-04-13T22:06:38.569-0400: 19840.490: [GC concurrent-mark-reset-for-overflow]
...
2016-04-13T22:06:42.810-0400: 19844.731: [GC concurrent-mark-reset-for-overflow]
...
2016-04-13T22:11:19.253-0400: 20121.175: [GC concurrent-mark-reset-for-overflow]
...
...
...
2016-04-14T01:58:17.254-0400: 33739.176: [GC concurrent-mark-reset-for-overflow]
...
2016-04-14T01:58:36.957-0400: 33758.878: [Full GC (Allocation Failure)
この記事をチェックしてください:https://blogs.oracle.com/poonam/entry/understanding_g1_gc_logs:3.198:[GC同時マーク・オーバーフロー・オーバーフローのため] これは、グローバル・マーキング・スタックが満杯になったことを示します。スタックのオーバーフローでした。このオーバーフローが検出され、マーキングを再度開始するためにデータ構造をリセットする必要がありました –