Python 3：％sと.format（）を使用

Question

最終的に私の2.xコードで%から.format()文字列フォーマット演算子に切り替えました。これにより、将来的に3.xへの移行が容易になりました。 %形式の書式設定がPy3に残っているだけでなく、標準ライブラリコードで広く使用されていることがわかりました。 '(%s)' % variableを書くことは少し短く、おそらく理解するのが'({})'.format(variable)よりも簡単なので論理的です。しかし、私はまだ疑いがあります。コード内で両方のアプローチを使用するのは適切ですか（pythonic？）？ ありがとうございます。

Answer 1

Python 3.2のドキュメントでは、%が最終的に消えてしまうという。 str.format()以来

http://docs.python.org/3.2/tutorial/inputoutput.html#old-string-formatting

Pythonコードの多くは、まだ% 演算子を使用して、非常に新しいです。ただし、この古い形式の書式は最終的に となり、str.format()は通常 となります。

しかし@regilero saysとして、文は、それが実際にはそうではないのです示唆かもしれない、3.3からなくなっています。同じことを示唆するいくつかの会話hereがあります。 Python 3.4 the paragraph 7.1.1のよう

読み取り：

%演算子は、文字列の書式設定のために使用することができます。それは 右の引数に適用される になるsprintf（）スタイルの書式文字列のように左の引数を と解釈し、 この書式設定操作の結果の文字列を返します。

も参照してくださいPython 3.4 4.7.2 printf-style String Formatting.

Answer 2

"％s" は "}、{" 今、あなたが文字列に変数を追加したい場所を％sの{}でそれを置き換える追加のinsted。

def main(): 
    n="Python 3.+" 
    l="looks nice" 
    f="does not look practical." 


    print("This seems to be the new way {}".format(n)\ 
     + "will be working, rather than the ' % ',{} but {}".format(l,f)) 



main() 

#In comparison to just injecting the variable 

出力無視のPython 3 + 『 が作業するのではなく、「％が;,『』素敵に見える「これは新しい方法をしているようで、』彼らは、説明上の理由からです引用符が

"実用的に見えません" "