アプリケーション

Question

ゴール全体で使用単一レルムインスタンス/変数：にメモリフットプリントを削減

私のアプローチはAppDelegateクラス &に単一レルムのインスタンスを作成することですが、その代わりに新しい変数を作成するたびにアクセス。

AppDelegate

lazy var realm: Realm = { 
    let realm = try! Realm() 
    // Get our Realm file's parent directory 
    if let folderPath = realm.configuration.fileURL?.URLByDeletingLastPathComponent?.path{ 
     // Disable file protection for this directory 
     do { 
      try NSFileManager.defaultManager().setAttributes([NSFileProtectionKey: NSFileProtectionNone],ofItemAtPath: folderPath) 
     }catch { 
      printDebug(error) 
     } 
    } 
    return realm 
}() 

のUIViewController

var realm = (UIApplication.sharedApplication().delegate as! AppDelegate).realm 

// Access/Modify realm object 
try! self.realm.write{ 
    location.imageFile = fileName 
} 

質問

1.これはメモリ使用量を減らすのに役立ちますか？

2.欠点は何ですか？

Answer 1

私の意見の主な欠点で

1. 興味深い質問では、レルムとGCDを使うつもりならということです。レルムはスレッドセーフであるため、スレッド/キュー全体でレルムオブジェクトを使用/変更することはできません。

私は、シングルトンであるマネージャでレルムを処理します。たぶん、誰かがより良い解決策を持っているかもしれませんが、これは素晴らしいことです

class CouponManager: NSObject { 
     /// path for realm file 
    lazy private var realmURL: NSURL = { 
     let documentUrl = NSFileManager.defaultManager().URLsForDirectory(.CachesDirectory, inDomains: .UserDomainMask)[0] 
     let url = documentUrl.URLByAppendingPathComponent("coupons.realm") 
     return url 
    }() 
    lazy private var config:Realm.Configuration = { 
     return Realm.Configuration(
      fileURL: self.realmURL, 
      inMemoryIdentifier: nil, 
      encryptionKey: "my65bitkey".dataUsingEncoding(NSUTF8StringEncoding), 
      readOnly: false, 
      schemaVersion: 1, 
      migrationBlock: nil, 
      deleteRealmIfMigrationNeeded: false, 
      objectTypes: nil) 
    }() 

    static let shared: CouponManager = CouponManager() 

    func save(coupons coupons:[Coupon]) { 
     let realm = try! Realm(configuration: config) 
     try! realm.write(){ 
      realm.deleteAll() 
      realm.add(coupons) 
     } 
    } 

    func load() -> Results<Coupon> { 
     let realm = try! Realm(configuration: config) 
     return realm.objects(Coupon) 
    } 

    func deleteAll() { 
     let realm = try! Realm(configuration: config) 
     try! realm.write({ 
      realm.deleteAll() 
     }) 
    } 
} 

2. レルムを使用するときは、メモリを心配してはいけません。 としてTiM（彼はRealmで働いています）はthis answerで、あなたが必要とする度にRealmをインスタンス化する必要があります。

Answer 2

質問

1. これは、メモリの使用量を減らすのに役立つでしょうか？

私の経験から、領域の共有インスタンスを取得してURLを設定することは重大な作業ではありません。しかし、トランザクションを何回か開いたり閉じたりすることは（それを頻繁に行うかによって異なりますが、ほとんどのクライアントは十分に書き込んでいません）。 私の答えはで、ではありません。これはメモリの使用に役立ちません。 ところで、あなたのアプリをプロファイリングして、あなたのメモリ使用量を確認しましたか？それは始めるには良い場所です。

2. どのような欠点がありますか？

私は今ではレルムを使用していましたが、Realmを使用して2つのアプリケーションを作成しました。今私が言っているのは、メモリ使用量ではなく、デザインについてです。

A.あなたが知っているレルムは、データベースです。また、アプリケーションの任意の場所（viewControllerからではなく）の任意の場所からアクセスするだけでなく、特にあなたのクラス（例えばUsersDataBaseクラス）でそれをウェーハに置くことなく、説明します。 DB内のオブジェクトが変化し始めるときには、データベースへの書き込みが誰か、あったかどうかを知る必要があります。 1か所で確認とデバッグができました。私があなたのアプリケーションのすべてにいても、私はデバッグするのが非常に難しいです。

B.レルムはスレッドセーフではありません。それは、あなたが本当に魔法使いのスレッドの領域に書かれていることを知りたがっていることを意味します。もしそうでなければ、あなたはスレッドの実行を終了し、それは対処するのは楽しいことではないと信じています。特にレルムがスタックトレースを何度か助けてくれない時は特にそうです。

C.「UIApplication.sharedApplication（）」を使用して、AppDelegateでレルムにアクセスしています。これは、AppExtensionsなどの異なるコンテキストから「UIApplication.sharedApplication（）」にアクセスできないため、ベストプラクティスではありません。アプリにアプリの拡張機能を追加したい場合は、アプリの拡張機能を使用している場所をすべて書き直すことになります。