2016-04-11 7 views
0

1から10までのユーザーストーリーがあるとします。すべてのテストは大丈夫です。 - >プロダクションへ次にCRに5つのユーザーストーリーが追加されます。すべては大丈夫とテストされた。 - > さらに5つのユーザーストーリーがあります。テストは大丈夫。 - ここでは、最初の1〜10のユーザストーリーまたは2つが故障します。明らかに、テスターは同じことに対する責任を負わなければならない。 開発者は、QA環境のビルドパスに直接アクセスできます。どの開発者もコードファイルをそこに置くことができます。単純なフォルダ構造です。 これを修正して、私たちの手を清潔に保つにはどうすればいいですか? また、私たちは厳しいタイムラインのために特別なテストを行っています。少数のビルドのあとでこれまでに実装されていた実装が失われています。テスト

+0

どのタイプのテストをしますか?米国向けの機能テストのみですか?あなたは回帰テストを計画して行いますか?開発者とテスターのために別々の環境がありますか?事前に環境を整えていますか? – Kinga

答えて

0

何か新しいものが古いものを分解する状況はかなり一般的です。私は問題が何かを見ることができません。 QA環境は、このような回帰を追いかけるのにまったく適しています。

何私が提案することができますことは次のとおりです。

1.開発/ QA /生産環境を持つ

そしてかなった新しいアップコード化され、開発者がテストされている場合の適切なプロセスを設定してみてください 'QA'に行くことができます。新しいものがQAテストされたときにのみ、 'Production'に行くことができます。

2.継続的なビルド統合

それは、ユニットテストまたは(および)自動化されたテストスイートを持っているで覆われた主要な機能を持つこともうれしいです。 1つのボタンをクリックすると、アプリの一般的な状態を表示することができます。

3.回帰テスト

することで、深遠な回帰スイートを持っていることを確認します。これらは、主にこのような問題を回避し、重要な問題が生産に漏れないことを確認するために実行されます。

これは少し役立ちます。

関連する問題