Pythonの `datetime.strptime`は53週の年の週番号にバグがありますか？

Question

私はPython 2.7を使用しており、週番号を実際の日付に変換しようとしています。

私はthisのソリューションを使用していましたが、基本的なテストではうまくいきましたが、53週間の年月がありました。

次の例では、問題を示しています

datetime.datetime.strptime("2015-W53-0", "%Y-W%W-%w").strftime("%Y-W%W-%w") 

これは、私は意味がないと思う'2016-W01-0'を返します。

これは既知の問題ですか？既知の回避策はありますか？それはおそらくここで間違って推測さstrptimeですので

datetime.datetime.strptime("2015-W53-0", "%Y-W%W-%w").isocalendar() 

は、(2016, 1, 7)が得られますことを

注意。月曜日を含む最初の週は、週の最初の日は、最後の1の％wの日数を持って月曜日、ある週として1

を数えて

Answer 1

% Wは、年の週です曜日は0である日曜日です。したがって、この計算では、％Y-％W-0は常に％Y-％W-1より6日後に来ます。

この計算により、52週目は12月28日に開始し、日曜日は含まれません。したがって、2015-W52-0は2016年（1月3日）の最初の日曜日と解釈されます。これは最初の月曜日の前であるため、2015-W52-0は正式に2016-W00-0であり、2015-W53-0は2016年の第2日曜日であり、週1の終わり、すなわち1月10日または2016-W01です-0。

したがって、方法はdocumentedとして機能します。

％Wと％wは、ISO week week dateアルゴリズムを実装していません。これは、木曜日を含むものとして最初の週を設定します。 2015年には、ISOメソッドで53週目が含まれますが、％Wメソッドでは含まれません。 ISOの週日を使用する場合は、isocalendarを使用する必要があります。

Pythonの標準実装では、Cライブラリ関数を呼び出すだけであるため、ISOアルゴリズムに従って％G（年）と％V（週番号）を使用できます。しかし、これらはポータブルであることを保証することはできません。

Answer 2

実際に私が期待するように動作するisoweekという良いライブラリが見つかりました。

#This is Week 53 of 2015 according to ISO 
week = isoweek.Week.withdate(datetime.date(2016,1,1)) 
monday = week.monday() 
print monday.isocalendar() 
#Prints (2015, 53, 1), which is correct. 

これは、これらの問題を処理する最も簡単な方法だと思います。