Powermock without JUnit

Question

私は現在、いくつかのデータをレガシーアプリケーションから抽出するために、いくつかのかなり混乱したクラスを準備し、いくつかの依存関係をモックに置き換えるためにpowermockを使用しています。

したがって、私は基本的にありませんJUnitテストを、持っている：

@RunWith(PowerMockRunner.class) 
@PrepareForTest(LegacyDependency.class) 
public class ThisIsNotReallyATest { 
    @Test 
    public void extractData() { 
     ... prepare and wire mocks 

     // new ClassUnderTest() will essentally call LegacyDependency.getInstance() 
     Object result = new ClassUnderTest().doSomething(); 
     // save result for later reference 
    } 
} 

は、このように：これはテストではありません。これは、ひどくモデル化されたさまざまな依存関係を回避するためにPowermockの機能を使用するユーティリティクラスです。一切ユニットテストに接続されていないユーティリティを作成するためのテストフレームワークを使用したとして

は私が本当の悪い感じになり、質問です：

私は、ESP（powermockを使用することができ、静的/最後のためのPrepareForTest機能。/etc。）をスタンドアロンのソフトウェアにインストールしますか？もしそうなら：どのように？

Answer 1

IMHO、質問はX/Y problemですが、

はのはClassUnderTestのコンストラクタがあるとしましょう：あなたのようないくつかのリファクタリングを行うことができ

ClassUnderTest() { 
    this.legacyDep = LegacyDependency.getInstance(); 
    // ... 
} 

そして、あなたは、いくつかのLegacyDependency行動をしないこと、 その：

Answer 2

私は@ rkosegiのコメントに同意します。あなたは目的のためにPowerMockを誤用しています。それは意図されていない。

しかし、私はPowerMockのクールなリフレクション機能を利用する必要があることを理解しています。残念ながら、あなたが必要としないテストフレームワーク機能と非常に密接に結びついています。 PowerMockランナーは、異なるクラスローダーでテスト環境を初期化し、いくつかのクラスをこの環境に置く前に調整するので、テストクラス、注釈などを必要とせずに、PowerMockの仕事をまったく同じように模倣することができます。

私のblogチェコ語）、私は与えられたメソッドリファレンスのメソッド名を取得するためにPowermockの内部関数を使用する方法を示しました。 Powermockitoと同じくらい快適ではありませんでした（実際は非常に苦痛でした）が、1回だけクラスローダーを再利用する必要がありました.2クラスローダー作業を実装してください（JavassistでClassUnderTestを調整する）、3利益:-)

とにかく私はそのようなコードの生産使用について警告します、それはむしろ遊んでいます。