Facebookアプリケーションは、Proxied Mailと呼ばれるサービスにアクセスできます。これは、基本的にユーザー/アプリのペアに固有の電子メールアドレスであり、引き続きアプリケーションの許可を与えている限り、ユーザーが登録した電子メールアドレスに転送します。ユーザーエクスペリエンスの面では、新しい情報を要求したり、古い情報の許可を求める方がよいでしょうか？
私はこれを使用して許可を求めることができます。または、実際のメールアドレスを直接尋ねることができます。
あなたはユーザーエクスペリエンスが優れていると思いますか？
それはあなたが心配しているUX（ユーザーエクスペリエンス）なら、私は二つの理由のための「尋ねる許可」でいいと思う：
それは再入力メールアドレスより許可を与えるために以下の仕事です何度も何度も。また、一緒に作業しようとする不必要なアプリケーションではなく、集中アプリケーションの感覚を保ちます。
また、ユーザーにセキュリティの感覚を与えます。いつでも、彼らがあなたからの電子メールの受信を止めたいなら、彼らがしなければならないことは許可を取り除くことです。データを使って何ができるかを知っている電子メールアドレスを入力する場合（何かをするかどうかは関係ありませんが、サインアップ/設定時にユーザーが経験するものです）。
私は個人的にメールアドレスを1回与えることを個人的には望んでいますが、なぜユーザーにそのオプションを与えないのですか？
デフォルトでは、実際のメールアドレスは「実際のメールを使いたくありませんか？リンクだけでなく、簡単に1つを与えないことの欠点について説明します。
許可を求めるプロンプトが表示されます。彼らが同意したら、「はい」をクリックする必要があります。これは、電子メールアドレスを入力するのではなく、ワンクリックを意味します。私は両方のアクションが最大でも10秒しかかかりませんが、ユーザーはいつでもプロファイル情報を入力することを望んでいません。
ユーザーエクスペリエンスの面では、不要な（侵入的な）プロンプトが悪いと感じます。
このUIを決定するときは、できるだけ多くの制御をユーザに与えてください。コントロールしているユーザーは、幸せなユーザーエクスペリエンスを実現します。
画面/ページで両方のオプションを使用できます。ユーザーに選択させる。つまり、あなたのメールアドレスをここに入力してください.....または「保存されたメールへのアクセスを許可するにはここをチェックしてください...」
私はこれに向かって傾いていました。興味深いことに、あなたの2番目のポイントは、このアプリにはほとんどそれを不適切にしました。 –