なぜopenbufがopen_memstreamファイルでクラッシュするのですか？

Question

私はc11標準で言及されている "新しい" stdio関数で遊んでいます：open_memstreamとfmemopen。 gccでまたは打ち鳴らすとRextester上のUbuntu 16.10でコンパイル

がSIGSEGVをスローopen_memstreamで作成したファイルにバッファなしモードの

size_t sizeloc = 0; char *bufloc = NULL; 
FILE *mf = open_memstream (&bufloc, &sizeloc); 
setbuf(mf, NULL); // this crashes 

呼び出しはsetbuf（下記のリンクを参照してください）。 （私は毎回書き込み後にfflushを呼び出すのではなく、バッファされていないモードを設定したいと思っています）。

なぜsetbuf（mf、NULL）がクラッシュするのですか？私は間違っているの？

fmemopen,setbuf(mf, NULL)が動作し期待通りに動作しているようです。

link to my example @rextester

Answer 1

厳密に言えば、何をやろうとしているが、現在、POSIXによってサポートされていません。 open_memstreamの仕様は基本的にはバッファリングがないと言っているので（少なくとも私はそれが意図だと思うので）、それは不要です。

既存のインターフェイスとのやり取りを考慮せずに、POSIXにopen_memstreamとfmemopenの両方が追加されているように見えます。 setvbufの説明はC標準からコピーされ、更新されていませんと言う：

ストリームがストリームによって指さ後はsetvbuf（）関数を使用することができるオープンファイルに関連付けられているものの他の操作の前に[...]

これは、関連付けられたファイルがないため、このストリームを新しいストリームに使用することはできません。しかし、これは実際には事故だと思うし、open_memstreamとfmemopenとのやりとりは単に欠落していました。実装側でも同じことが起こりました。このユースケースも考慮されていないため、ここでglibcがクラッシュします。

同様に、fflush (NULL)がファイルバックアップされていないストリームに影響するかどうかは不明です。