のためのアクションを実行し、私は私のMakefileの中でこのようなルールを構築したいと思います：メイク：各前提条件
log: test_A test_B
./test_A >> [email protected]
./test_B >> [email protected]
が、test_Aとtest_Bは$(TESTS)変数の一部です。
GNU/makeの前提条件ごとにアクション（ここではプログラムを呼び出すこと）が可能ですか？
注How do I make a makefile rule execute its prerequisites?が完全に必要とされる目標log（make log）として、この問題を解決しません。
基本的に、前提条件をループします。これを行うには明白な方法は、シェルにパントすることです：あなたは注意する必要がありますけれども、GNUはforeachループを作るよう、あなたがループを書くことができ
log: test_A test_B
for f in $^; do ./$$f; done
か、そのループの本体に起因するコマンド別の行に表示されます（defineを経由）または（すなわち、セミコロン、簡単です）シェルターミネータで終端されています
log: test_A test_B
$(foreach f,$^,./$(f);)
最後に、このケースでは、あなたがより簡潔に書くことができると、より目立たループする各項目のパターン置換：
log: test_A test_B
$(patsubst %,./%;,$^)
（。私はあなたが適切なように、出力のリダイレクトと$(TESTS)変数を追加することができます確信している）あなたの答えのための
おかげで、それは私がなってしまったものを確認： '$（foreachのテスト、$ ^、 $（shell ./$(test）>> $ @）） ' – CJlano
これがあなたの_log_ルールのコマンドであれば、' $（shell ...） 'は覆されたものです。ルールのコマンドは空です'test_？'の実行は、（コマンドを実行することによって起こるのではなく）コマンドを理解する副産物として起こります。哲学的に間違っていて、実際にはあなたの 'test_？ 'スクリプトの一つに失敗したことを知ることはできません。 （しかし、それでもあなたはこの答えに受け入れられるとマークしたいと思うでしょう...） –
このループはtest_Aとtest_Bの2回はありませんか？私も同様の問題があり、makeは非常に奇妙な動作をしています。 – Jaseem