constイテレータと非constイテレータを作成する

Question

ライブラリのイテレータクラス（たとえば、MyIterator）を書いています。

はstd::vectorのiteratorなどstd::vectorMyIteratorながら、行為のconst_iteratorよう const MyIterator行為をするためにconstのオーバーロードを使用することをお勧めしますか？

ライブラリのユーザー/開発者は混乱するでしょうか？代替のconstと非constイテレータに専門のできる単一のイテレータクラスを実装するためのテンプレートを使用することになり

// std::iterator example 
#include <iostream>  // std::cout 
#include <iterator>  // std::iterator, std::input_iterator_tag 

class MyIterator : public std::iterator<std::input_iterator_tag, int> 
{ 
    mutable int* p; 
public: 
    MyIterator(int* x) :p(x) {} 
    MyIterator(const MyIterator& mit) : p(mit.p) {} 
    MyIterator& operator++() {++p;return *this;} 
    MyIterator operator++(int) {MyIterator tmp(*this); operator++(); return tmp;} 
    bool operator==(const MyIterator& rhs) {return p==rhs.p;} 
    bool operator!=(const MyIterator& rhs) {return p!=rhs.p;} 
    const int& operator*() const {return *p;} // <-- const overload 
    int& operator*() {return *p;} 
}; 

：よう

実装は次のようになります。私は現在それをやっている（私はブーストがそれをやっていると聞いた...）。しかし、範囲を実装するとテンプレートが非常に迅速に複雑になり、範囲の範囲が（ループのネストされた範囲のように）広がります。

Answer 1

const_iteratorが一定イテレータであることを意図されていないため、動作しません const_MyIterator（ const_iterator）の代替として const MyIteratorを使用

が、定数素子を反復イテレータ。これらは、反復子自体を変更、非constメソッドであるため、

また、const MyIteratorで、あなたは、++または--のように、変更の演算子を使用できませんでした。

だから、const_iteratorのようなものを提供したいのであれば、それを回避することはできません。

ライブラリユーザー/開発者は混乱するでしょうか？

は最後に、あなたの質問に答えるために：はい、私は理由 const iterator対 const_iteratorの異なる行動（と期待）と、そう思います。