3
私の非公式の表現は以下のとおりです。2番目の正規形とは何ですか？これらの
1NF：何のアイテムが複数回表示されませんようにテーブルが分割されています。
2NF：？
3NF：値はプライマリキーによってのみ決定できます。
私はオンラインまたは私の本で見つけた抜粋から理解できません。 1NFと2NFを区別するにはどうすればよいですか？
A
答えて
3
すべての非プライム属性がすべてのキーに完全に機能的に依存する場合、リレーションスキーマは2NFになります。
1
Wikipediaは言う：
表は2NFにある場合と、それは1NFにあり、テーブルのすべての非プライム 属性は、候補 キーの全体的にどちらか依存している、または場合にのみ、別の非プライム属性に置き換えます。
のはHead First SQLから適応おもちゃの目録のためのテーブルを使用してみましょう、という概念を説明するために：
TOY_ID| STORE_ID| INVENTORY| STORE_ADDRESS
主キーは、属性TOY_IDとSTORE_IDで構成されています。非プライム属性のINVENTORYを解析すると、inがTOY_IDとSTORE_IDに同時に依存することがわかります。カッコいい。
一方、非主属性のSTORE_ADDRESSはSTORE_ID属性にのみ依存します（つまり、主キー属性TOY_IDには関係しません）。それは2NFの明確な違反ですので、2NFに文句を言うために私たちのスキーマは次のようにする必要があります
Inventoryテーブル：TOY_ID| STORE_ID| INVENTORY
とストアテーブル：STORE_ID| STORE_ADDRESS
+0
この例では3NFは何でしょうか？ –
+0
3NFスキーマは、推移的な依存関係（別の非キー列に依存する非キー列）を持ちません。私が使用した例ではキー以外の属性が1つしかないので、すでに3NFになっています –
この記事を見てみましょう：HTTP ：//stackoverflow.com/questions/723998/can-someone-please-give-an-example-of-1nf-2nf-and-3nf-in-plain-english –
私はしばらく私を受けましたが、私は今理解していると思います。 2NF：それはキー全体に依存しますが、3NFでは「キーだけです」です。 :) –