ジョブはEntityManagersを共有しますか - 再生しますか？フレームワーク

Question

ので...私が同一であるそのうちの2つは、現在実行中の3つのジョブを、考えてみましょう：

CrawlJob job1 = new CrawlJob(); 
CrawlJob job2 = new CrawlJob(); 
CurrentJob job3 = new CurrentJob(); 
job1.now() 
job2.now() 
job3.now() 

私はJOB1で次の手順を実行した場合：

JPA.em().flush(); 
JPA.em().clear(); 

ウィルもすべて取り外しjob2とjob3が現在処理しているエンティティつまり、データベースで検索したjob2/job3のモデルオブジェクト/モデルオブジェクトを渡すと、オブジェクトがセッションから切り離されたためにjob2/job3が壊れやすいのですか？

同様に、私はJOB1の次ないと言うことができます：

long id = 123 
User user1 = new User(id); 
user1.save(); 

そしてJOB2またはJOB3に私が行います

User user2 = User.findById(id); 

は「 "ヌル" に等しいか等しくなるUSER2ますuser1 "？つまり、user1がまだデータベースにフラッシュされていない場合でも、job2またはjob3はIdでそれを探すことができますか？

これらの質問は、Jobs（同じJobまたは異なるJobのインスタンス化であるかどうかにかかわらず）がEntityManagersを共有するかどうか、つまり.em（）.flush（）、.em（） clear（）または.em（）。getTransaction（）。commit（）またはModel.save（）はすべてのジョブに同時に影響しますか？

Answer 1

ジョブは独自のjpaトランザクションを開始し、エンティティはトランザクションが完了するまで実際には永続化されません。

したがって、job2はエンティティをロードするときにジョブ1が完了しない限り、job1によって加えられた変更を表示しません。あなたはまだあなたがJOB1でトランザクションをコミットし、のようなものと新しいものを開始することができます実行しているjobs1ながらデータをコミットしたい場合は

：

JPA.em().getTransaction().commit(); 
    JPA.em().getTransaction().begin(); 
    JPA.em().flush(); 
    JPA.em().clear();