atomic_flag変数がクラスのメンバーである場合、その変数を初期化するにはどうすればよいですか？

Question

私はatomic_flagを使用してスピンロックを実装しようとしています。 C++ 11では、atomic_flag変数を初期化する必要がありますが、コンパイルすることはできません。私は「構文エラー：不足している 『を取得したコードをコンパイルすると

class SpinLock 
{ 
public: 
    SpinLock() 
    :m_flag(ATOMIC_FLAG_INIT) /// syntax error : missing ')' before '{' 
    { 
    } 

    void lock() 
    { 
    while (m_flag.test_and_set() == true){} 
    } 

    void unlock() 
    { 
    m_flag.clear(); 
    } 

private: 
    SpinLock &operator=(const SpinLock &); 

private: 
    std::atomic_flag m_flag; 
}; 

：」『{』の前に』）私のコードは次のようになります。 ATOMIC_FLAG_INITは{0}として定義されていますが、これを記述する正しい方法は何ですか？

以下はコンパイルされますが、まだスレッドセーフですか？

SpinLock() 
    { 
     m_flag.clear(); 
    } 

Answer 1

のVisual Studio 2012はそれはしかし

（ Uniform Initialization docsに "initializer_listコンストラクタ" の項を参照）、Visual Studioの2013年にはサポートされているC++ 11の初期化子リスト（ see the c++11 support page）

をサポートしていません。

一方、あなたのケースでは、コンストラクタは、単に割り当てを使用することができますm_flag = ATOMIC_FLAG_INIT;

更新： 上記の割り当てをテストしなかったようですが、m_flag.clear();を使用すると同じ結果が得られます

Answer 2

実際はバグのようです（visual 2013 rtm）。 ATOMIC_FLAG_INITは実装固有のもので、マクロとして{0}に解決されます。つまり、Microsoftは集約ルールを使用してジョブを実行します。

それらについてのcppreferenceからの引用：Until C++11, aggregate initialization could not be used in a constructor initializer list due to syntax restrictions.。私はMicrosoftがまだこの動作を変更していないと結論づけます。ここで

exemple打ち鳴らすには正常に動作し、シンプルなケースでVS2013 RTMに失敗：

struct Pod { 
    int m_val; 
}; 

Pod g_1{ 0 }; // aggregate initialization 
Pod g_2{ { 0 } }; // just like ATOMIC_FLAG_INIT 

struct Foo { 
    Foo() : m_2 { 0 } {} // error C2664: 'Pod::Pod(const Pod &)' : cannot convert argument 1 from 'int' to 'const Pod &' 
    Pod m_1{ 0 }; // error C2664: 'Pod::Pod(const Pod &)' : cannot convert argument 1 from 'int' to 'const Pod &' 
    Pod m_2; // ok 
};