.ycm_extra_conf.pyとExuberant Ctagsとの関係

Question

私は現在、C++ベースのIDEをXCodeからVimに切り替える途中です。 私はVimプラグイン "YCM"について読んでおり、ソースディレクトリに.ycm_extra_conf.pyが存在することが必要です。私はYCM Generatorを使ってタグを生成する.ycm_extra_conf.pyとCtagsを生成しています。私の質問はタグを使用するものですか？ YCMはCtags（コードに関するすべての定義と重要な情報を収集します）には何の利用もしていますか？ YCMはCTagsによって生成されたタグを使っていますか？ .ycm_extra_conf.pyを生成するにはタグが必要ですか？

Answer 1

.ycm_extra_conf.pyが正しく設定されている場合は、cタグは必要ありません。

let g:ycm_collect_identifiers_from_tags_files = 1の場合、オプション--fields=+lでctagsを生成すると、YCMはctagsを認識し、すべてのタグを識別子として完成させますが、意味的完了としては正確ではありません。大きなctagsファイルは大量のメモリを使います。だから、ctagsはお勧めしません。

編集：セマンティックバックエンドとして

YCM利用打ち鳴らします。 .ycm_extra_conf.pyは必要なフラグを設定します。コンパイルデータベースを生成することもできますが、新しいファイルを追加するときは、コンパイルデータベースを再作成する必要があります。

通知.ycm_extra_conf.pyはPythonファイルですので、フラグを動的に生成することもできます。私の開発では、ほとんどのフラグは同じですが、インクルードフラグは変わります。私はグローバル.ycm_extra_conf.pyを使用して、すべてのプロジェクトに.hファイルを含めるためのフラグを生成します。この方法では通常、.ycm_extra_conf.pyを作成する必要はなく、すべての完了関数とgoto関数が機能します。

私のグローバル.ycm_extra_conf.pyをダウンロードし、いくつかの固定フラグを変更してプロジェクトルートに配置するか、グローバルに設定すると、完了する必要があります。

Answer 2

私は、YCMはタグデータベースを必要としないと言いたいと思います。あなたがclangパーサーに依存するようにコンパイルした場合は、非常にスマートな補完を得るでしょう。それがなければ、タグのおかげで何も得られない何かが得られます。

その他のプラグインのほとんどは、さまざまなことを達成するためにタグデータベースに依存しています。たとえば、tagbarは、システムのタグの構造化されたアウトラインを表示します。 lh-cppとvim-refactor私は親、子、メンバー、ジャンプ/関数定義などを推測するために最後のタグベースを構築します。

タグを使ってスマートなものを達成することはできませんclangベースのプラグインで実現することができます。実際にはタグを生成するのがはるかに高速です（ただし、YCMはバックグラウンドで動作しますが、easytags（IIRC）、Gutentag、lh-tags v2（これは私が維持している）のようなプラグインを生成するタグもあります。残念ながら、彼らは情報を失うことがあります。特に私たちが非常にアクティブでないexhuberant ctagsを使用する場合は、C++コードを解析する代わりにuniversal ctagsを強くお勧めします。C++ 11の構文についても理解しています。