Javaでスタックトレースのない例外

Question

これはおそらく非常に素朴な質問です。

私は、の には常ににスタックトレースが含まれていると考えました。それが正しいか？ 今度はexceptionsを捕まえたようですが、スタックトレースはありません。それは理にかなっていますか？それは可能スタックトレースなしで例外をキャッチですか？

Answer 1

それはスタックトレースせずにJavaでThrowableオブジェクトをキャッチすることが可能です：

Throwable(String message, Throwable cause, boolean enableSuppression,boolean writableStackTrace) 

は 指定された詳細メッセージ、原因、抑制有効化または無効化、および 書き込み可能なスタックトレースで新しいスロー可能オブジェクトを構築します有効または無効です。 Java 6のために

http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Throwable.html

Answer 2

：

のJava 6がThrowable(String message, Throwable cause, boolean enableSuppression,boolean writableStackTrace)コンストラクタを持っていないとして、我々は技術（スカラ座から借り、How slow are Java exceptions?から知るようになった）の下に使用してスタックトレースの充填を抑制することができます

class NoStackTraceRuntimeException extends RuntimeException { 
    @Override 
    public synchronized Throwable fillInStackTrace() { 
     return this; 
    } 
} 

使用方法は同じです：throw new NoStackTraceRuntimeException()、またはそのサブタイプです。

我々はまた、Throwableを拡張することで同じことを行うことができます。

class NoStackTraceThrowable extends Throwable { 
    @Override 
    public synchronized Throwable fillInStackTrace() { 
     return this; 
    } 
} 

をしかし、小さなキャッチあなたはもはやcatchこれはExceptionのサブタイプではないので、Exceptionを使用して、これらの例外ではなく、キャッチするべきではないということですNoStackTraceThrowableかそれはサブタイプです。

更新：異なるユースケースでのパフォーマンス上のいくつかの興味深い統計は、Java 7+については、このSO question

Answer 3

を確認するには、ここでのスタックトレースを任意に抑制することができる例外の一例です。

public class SuppressableStacktraceException extends Exception { 

    private boolean suppressStacktrace = false; 

    public SuppressableStacktraceException(String message, boolean suppressStacktrace) { 
     super(message, null, suppressStacktrace, !suppressStacktrace); 
     this.suppressStacktrace = suppressStacktrace; 
    } 

    @Override 
    public String toString() { 
     if (suppressStacktrace) { 
      return getLocalizedMessage(); 
     } else { 
      return super.toString(); 
     } 
    } 
} 

これを用いて実証することができる：これはApache SystemMLからMLContextException、https://github.com/apache/systemmlでGitHubの上で利用可能となっているコードに基づいている

try { 
    throw new SuppressableStacktraceException("Not suppressed", false); 
} catch (SuppressableStacktraceException e) { 
    e.printStackTrace(); 
} 
try { 
    throw new SuppressableStacktraceException("Suppressed", true); 
} catch (SuppressableStacktraceException e) { 
    e.printStackTrace(); 
} 

。

Answer 4

任意の例外にスタックトレースを抑制するための最も簡単な方法は、例外が原因を持っている場合は、再帰的に同じことを行う必要があるかもしれません

throwable.setStackTrace(new StackTraceElement[0]); 

です。

はこれもできないので、任意のコンストラクタによって呼び出されたThrowableのためのスタックトレースが

Throwable#fillInStackTrace() 

に初期化され

できるだけ多くのスタックトレースの高価な作成を、低減し、避けてください。 スタックトレースが実際に使用される場合、のStackTraceElement []は、レイジーフィールドThrowable.stackTraceが既に設定されていない場合にのみ、起こる

Throwable#getOurStackTrace() 

に構成されています。

null以外の値にstacktraceを設定すると、Throwable＃getOurStackTrace（）でStackTraceElement []が構築されるのを避け、パフォーマンスペナルティをできるだけ減らします。