多くのサイトでは、フッターに「トップに戻る」リンクが表示されています。他のものは、さらに悪いことに、ページ全体にそのリンクがあります。"トップに戻る"リンクは便利ですか？
個人的に、私はそれらのどれも使用しませんでしたが、おそらくそれは私が奇妙なことです。
あなたはそれが役に立つリンクだと思いますか？
UPDATE：私はめったにバックストレート、私は+ CMDを使用してトップに行く必要がない上向きまあ、いくつかのサイトはかなり長いページを持っているので、なぜない
矢印。そうです、私がそれをはっきりと見ると私は時々それを使う、そうでなければ私はただホイールをスクロールするだけです。
スクロールホイールを持っていない人にとっては大きな助けとなるので、私はアクセシビリティの観点から好きです。
長いページや素早く上にスクロールする方法がない人（スクロールホイールを読む人）にとっては便利ですが、ページが非常に長く、「トップに戻る」リンクがほとんど必要な場合は、おそらくそのページをやり直すことを検討してください。
だから、有用です。 Neccessary、ほとんどいつもno。それを行うより良い方法があります。
ホームキーを押してトップに行くことを知っている人もいれば、スクロールする人もいればマウスでもほとんど対処できない人もいると考えるべきです。ページが本当に長い場合は、一部の人にとっては、それが最初に戻るための最善の方法であることを念頭に置いておきたいかもしれません。
ページの上部にナビゲーション（または最も有用なもの）があり、非常に長いページがあるページでは、「トップへ」リンクは素晴らしいです。スクロールマウスやモバイルページやスクリーンリーダー（おそらく）などのその他の補助機能を持たないユーザーのために。
ユーザビリティスタンドポイントからは、スクリーンリーダーに頼っている人にとって役に立ちます。
あなたがそれを使用するかどうかは関係ありません。現代のウェブページ（ブラウザと一緒に）は、サイトをナビゲートするためのさまざまな方法を提供します。どちらの方法を使うかは非常に個性的です。間違いなくそこにユーザーがいて、それが有用であることがわかります。 私の答えは：
あなたのページにたくさんのスクロールがある場合は、真剣にそこに置くことを検討する必要があります。
このタイプのリンクの増加の多くはモバイルコンピューティングと関係があります。小さな画面と制限されたナビゲーション機能を備えたモバイルデバイス上のページの先頭に戻ることが簡単にできます。アクセシビリティアプリケーションを使用してWebをナビゲートするユーザーにも同じことが当てはまります。
相互参照コンテンツを持つサイトは、常に相互参照に直接リンクするのが適切です。
何か面白いことがある場合は、上に、素晴らしい - しかし、 "トップ"特別なセクションではない場合はしないでください。隅に固定し、どんなに：
は、私は好きここで私はスクロールする。
アクセシビリティについて本当に心配している場合を除き、ページ全体に「トップへ」リンクを置く必要はないと思います。 （たとえその人がスクリーンリーダーを使っていても、「再開」コマンドはありませんか？）
私は完全に同意します。 – collimarco
他のセクションへのリンクである目次を持つWebページについて考えてみましょう同じページに、この形式のFAQ、ドキュメント、ヘルプページがたくさんあります。あなたの携帯電話のような「ホーム」キーを持たないデバイスからブラウジングした場合、トップリンクに戻ることは苦しいユーザーエクスペリエンスになる可能性があります。
私は、スクロールの長さが十分に長い場合（少なくとも3つ以上の画面が表示されている限り）、少なくとも1つのリンクを下部に配置する必要があると考えています。私は、あなたが記事やコンテンツを全部読んだら、援助を必要とするかもしれないと思うが、サイトのアーキテクチャがうまくいけば、後ろに突っ込むことは家より良いかもしれない。
アルファベット順の階層やコンセプト定義のような同じページにトップのナビゲーションを挿入していないと、あなたのページにループが発生するそれは明らかに短い長さであり、次のものとは関係がありません。アップリンクを使用すること自体が正当化される唯一の状況ですが、私はサイトアーキテクチャの健全性のためにそのような状況を回避しようとします。
例がこのサイトです。しかし、それはモバイルからこれをナビゲートしようとする「ピタ」かもしれませんが、それをやるというアイデアはナンセンスと考えるべきです。
MHO
コミュニティwiki？ –
私はこれがCWである必要はないと思います。 – Sampson
私は同意する、CWモードを必要としない。 – Treb