この単純なRSpec文字列同値仕様が失敗するのはなぜですか？

Question

は、このクラスを考える：

class First 
    def to_s ; "Hello World" ; end 
end 

と、このスペック：

require 'first' 

describe First do 
    describe "#to_s" do 
    it { should == "Hello World" } 
    end 
end 

私が手：

Failures: 

    1) First#to_s 
    Failure/Error: it { should == "Hello World" } 
     expected: "Hello World" 
      got: Hello World (using ==) 
     Diff: 
     @@ -1,2 +1,2 @@ 
     -"Hello World" 
     +Hello World 
    # ./spec/first_spec.rb:5:in `block (3 levels) in <top (required)>' 

しかし、私はこれが通過するのを期待します。私の質問は次のとおりです：

• どのような通過スペックはどのように見えますか？
• なぜこの仕様は合格しませんか？

Answer 1

あなたの外側describeブロック：

describe First do 

は、内部の例の件名をto be an instance ofFirstに設定します。つまり、あなたが記述しているitはすべてFirstオブジェクトになります。テキスト#to_sの例では、rspecにオブジェクトのto_sを呼び出すよう指示していません。

First.newは"Hello World"と等しくないので、仕様は失敗します。

しかし、rspecはオブジェクト上でto_sを呼び出して失敗の説明で出力するため、そこに「Hello World」と表示されます。

its(:to_s) { should == "Hello World" } 

Answer 2

私は#method_nameを使って、結果を自動的に評価することはありませんでした。私は何をしているのかを冗長にすることをお勧めします。

一般的に、私はこれらの中からいずれかを選択：

describe First do 
    specify { First.new.to_s.should == "Hello World" } 
end 

または：

describe First do 
    describe "#to_s" do 
    subject { First.new.to_s } 
    it { should == "Hello World" } 
    end 
end 

または：

describe First do 
    describe "#to_s" do 
    let(:result) { First.new.to_s } 
    specify { result.should == "Hello World" } 
    end 
end