SEOに罰金を科せずに100万ページを超えるリンク

Question

私はインターネット上の何十万という他のサイトのプライバシーポリシーのレビューをするサイトを作っています。初期コンテンツは、CommonCrawl 50億ページのウェブダンプを実行し、analyzing all the privacy policiesにスクリプトを使用して特定の特性（「個人情報を販売する」など）を特定することに基づいています。 SEO MOZ Beginner's Guide to SEOによると

：

検索エンジンでは、唯一の任意のページにある約100のリンクをクロールする傾向があります。 この緩い制限は、スパムを抑えて のランキングを維持するために必要です。

私は孤立した何ページを残さないナビゲーションのウェブを作成するためのスマートな方法だろうかと思ったが、それでも彼らは話すこのSEOのペナルティを避けるだろう。

• アルファベットのページを作成します（またはGoogleサイトマップの.xmlさん）、「アド*で始まるサイト」のような：私はいくつかのアイデアを持っています。そして、それは例えば "Adobe.com"をそこにリンクするでしょう。これ、または他の無意味なページ分割は、一種のものだと思うし、Googleがそれを好まないかもしれないのだろうかと思う。
• メタキーワードまたは説明を使用して分類する
• 地理的またはコンテンツベースなどのより興味深いカテゴリを適用する方法を見つける。ここで懸念しているのは、このようなカテゴリをどのようにして多くのサイトに適用できるかわかりません。私は、クロールからページの内容を分析して分析するために、別の分類器を書く必要があると思っています。しかし、それ自体の大きな仕事のように聞こえる。
• DMOZプロジェクトを使用してページを分類します。

WikipediaとStackOverflowは明らかに、ユーザーがすべてのページを分類またはタグ付けできるようにすることでこの問題を非常にうまく解決しています。私の場合、私はその贅沢はありませんが、私は最高の選択肢を見つけたいと思っています。

この質問の中核は、Googleがさまざまなナビゲーション構造にどのように対応しているかです。それはプログラム的/無意味な方法でページのWebを作成する人々に不利益を与えるか？または、すべてがリンクを介して接続されている限り、それは気にしませんか？

Answer 1

Google PageRankは、ページに100を超えるリンクを設定している場合、あなたにペナルティを課すことはありません。しかし、ある閾値以上の各リンクは、PageRankアルゴリズムの値/重要度が低下します。

SEOMOZとマットカッツ引用：

は、あなたが罰せられることでしょうか？我々はあまりにも深く掘る前に

、私はそれを明確に100リンク 制限はペナルティ状況ではなかったことにしたいです。 2007年8月のインタビューで、 ランドが言うようにマットカッツを引用：

「100の下にリンクの数を保つ」の技術 指針のセクションではなく、品質ガイドラインのセクションにあります。つまり、 ページに101または102のリンクがある場合は、ページを削除しません。これを大雑把に考えてみましょう。時

が、それはGoogleが特定のポイントの後のリンクを無視し始めている可能性が ですが、最悪の場合 これはページランクを渡してから、これらのポスト100のリンクを保ちました。そのページ自体 は、索引を解除されたり、罰せられることはありませんでした。

Googleがあなたのすべてのリンクを真剣に受け入れる方法は本当に問題です。これを達成するには、GoogleがクロールするためのXMLサイトマップを生成します（静的なsitemap.xmlファイルを持つことも、コンテンツを動的に生成することもできます）。 GoogleウェブマスターツールのヘルプドキュメントのAbout Sitemapsセクションをお読みください。

ページにリンクが多すぎると問題がありますが、XMLサイトマップファイルにリンクが多すぎると問題になります。 XMLサイトマップのページ番号を設定するだけです。 Jeff Atwoodは、StackOverflowがこれをどのように実装しているかについて語ります：The Importance of Sitemaps。ジェフも同じ問題をStackOverflow podcast #24について説明します。

また、このコンセプトはBingにも適用されます。