多くの雑誌には、盲検版の用紙を提出する必要があります。盲目のバージョンは、通常、削除します。ラテックス紙の目隠し
- を著者
- のリスト任意の引用は著者の作品へ
どのように私はこれを手動で行うことなく、私の原稿の盲目のバージョンを作成することができますか?
多くの雑誌には、盲検版の用紙を提出する必要があります。盲目のバージョンは、通常、削除します。ラテックス紙の目隠し
どのように私はこれを手動で行うことなく、私の原稿の盲目のバージョンを作成することができますか?
extractパッケージを使用して、作成者リストと確認応答が自動的に削除された別のLaTeXソースファイルを生成することができます。私はversionsパッケージもこれを行うのに使うことができると信じています。
引用を盲目的にすることについては、自分の仕事を中立で分かりにくい方法で参照することがポイントだと思います。ここで盲目原稿に独自の作品を引用する正しいと間違った方法のいくつかの例です:
Incorrect: "As I have argued elsewhere..." Corrected: "As Jones (2001) has argued..." Incorrect: "As I argue in (Jones 2001)." Corrected: "As Jones (2001) argues." Incorrect: "This argument is fleshed out in my (2001)." Corrected: "Jones (2001) makes this argument in more detail."
参考文献についての良い点。現在の論文では、自分の自己参照のためにこれを行うことができます。 バージョンへのポインタとパッケージを抽出してくれてありがとう。非常に役立ちます! – hadley
著者のリストを削除するには、あなたがリストを避けるために、あなたの\ maketitleを「編集」すること\ renewcommandを使用することができます記事の著者。著者の引用に対しては、同じことをすることができます。
たとえば、多くの場合、これらのケースでは見過ごされている
\renewcommand{\maketitle}{\title}
ことの一つは、あなたが本当に限り、あなたは三人でそれらを参照するように、あなた自身の作品の引用を削除する必要はありませんということです。 「以前の論文(レビューのために削除されました)...」のように「Smith et al。(Smith、Jones、and Adams、2008)が示すように...」と書くべきです。
通常、ジャーナルや会議の提出ルールを満たしながら、これははるかによく読んで問題のいくつかを保存します。あなたがしなければならないことは、作者のリストを削除することです。手作業で行うのは難しくありません。
ハドリー、あなたは自分の作品への参照をすべて削除する必要があると言います。それは事実ですか?特定のキャリア段階では、一連の引用がないと、著者のアイデンティティを非常にうまく譲り渡すことができます。
私は、アクティブな声を使用するようアドバイスしている人を無視するようにアドバイスすることで、昔のおならの状態を裏切ります。 「Hadley(2009)は空が青くなっていることを示しました」から「The sky is blue(Hadley 2009)」は「私」(「私たち」と「私たちの一部」と「いくつかの私たち、プラス他)」)に記載されています。また、それには追加のボーナスがあります。関係する人々にではなく、手元の問題に注意を集中させます。あなたはあなたのアバターではなく、あなたのアバターの広い掃引を見るために読者の内部の目にしたい;-)
奇妙なことに、多くの雑誌は、自分の作品への参照をすべて削除するよう頼んでいます。私はそれが明らかになるだろうと思う! – hadley
まず、これはバインディングに関する質問だと思った、笑 – codeulike
すべての投稿に特定のテンプレートを使用しますか? –
異なるジャーナルは異なるスタイルを使用するため、いいえ。 – hadley