Neo4j（または他のグラフデータベース）モデリング

Question

私はグラフデータベースを使い始めています。私のチームでは、私たちのソフトウェアのグラフをモデリングし始めました。この問題は、データベースの構造を見るためにモデルを「文書化」しようとするときに発生します。 SQLデータベースでは、SQLスキーマを調べるだけで済みます。

我々はのNeo4jブログやドキュメントを読んでいくつかの時間を費やしてきたが、私たちはどのようにグラフの作品を表示する通常の方法は、いくつかのサンプルデータを示す最小限のグラフ（ランダムサンプル：sample1、sample2、など）であることを見てきました。それは教育目的には最適ですが、私たちはもう少し正式なやり方でやりたいと思っています。私たちは、どんな種類のノードが別のノードと関係しているのか、どんな種類の関係であれ、そのようなものを設定したいと思います。

春を使ってグラフをクラスでラップすることはできますが、それはJavaとOOモデルに非常に特有なものですが、私たちはErlangで作業しています。私たちは、ある種の正式な言語（SQL Schemaに相当）、またはE-Rモデルと同等のもの、あるいはそのようなものを探しています。

Answer 1

これを行う1つの方法は、グラフの「メタモデル」（タイプネットワーク）をグラフに配置してから、インスタンス（ノード）をメタモデルタイプに接続することです。したがって、グラフの視覚化を使用してメタモデルを視覚化すると同時に、メタモデルを使用して追加の制約を適用することができます（メタモデルに制約情報を格納し、実際のモデルが更新されたときに制約情報を使用する）。このタイプのすべての「インスタンス」ノードに迅速にアクセスするために、メタモデルのタイプノードを使用します。

モデル作成するドメインとは何ですか？

Answer 2

素早いアイデア - UMLのサブセットを使用できますか？グラフモデリングはドメインに近いと思われるので、それは妥当かもしれません。

私たちがやっていることは、関係の両側にカーディナリティーとタイプと方向性を含める "サンプルデータ"アプローチの一般化です。私はしばしば、例のデータではなく、ダイアグラム（あるいはドメインモデルとの関係/他の何らかの仕様）のノード「タイプ」を含みますが、予想されるプロパティ、タイプ、およびオプションであるかどうかに注意してください。それは正式なものではありませんが、これまでのところうまくいきました。