"名前を付けて保存"のためのSQLLiteとLARGEファイルの自動保存機能

Question

私はSQLiteファイルを1GBにすることができます（10GBになる可能性があります）。 Office Wordと同様に、デスクトップアプリケーション（C++）の「別名で保存」および自動保存機能をエミュレートしたいと思います。 バックアップするたびにファイル全体のコピーを作成することは、私の考えでは実用的ではありません。

私はちょうどSAVEPOINTを調べ始めました。これはこれにアプローチする方法ですか？しかし、セーブポイントが私がちょうどセーブポイントの間に作ったインサートを照会できるようにするかどうかは私には分かりません。

フィードバックに感謝します。

また、一歩前進して、このsave-as/auto-saveメカニズムが良いアイデアであるかどうかを熟考しています。現在、すべてのSQLコマンドをファイルに即座に保存しています（たとえば、ユーザーテキストを表のコメントフィールドに入力するなど）。私は、アプリケーションに実装されている元に戻す/やり直し機能を持っています。大規模なsqliteファイルでデスクトップアプリケーションを作成する人は誰ですか？

Answer 1

アプリケーションによって何が行われているかによって異なります。行を挿入したり削除したりするだけで簡単に元に戻すことができます（履歴テーブルを保持します（実行間で永続化し、元に戻す/やり直し機能をオフにしない限り、おそらくテンポラリテーブルとして最適です）。 （テーブルをコピーして古いテーブルを削除する必要があるなど）、SQLiteはテーブルの作成後に非常に限られた変更しか行えないため、元に戻すのは難しいです。つまり、各変更後にコミットしている限り、ユーザーが見ることのできない保存アクションを持つアプリケーションを作成することができます。コミットごとに自動的に変更をディスクに保存します。

は、新しいファイルにデータをコピーする必要があり、HDDの代わりにSSDを使用していても、複数のGBで時間がかかるため、「名前を付けて保存...」機能が遅くなります。本当に必要ですか？ユーザは、その時点でアプリケーションでオープンしていないとすれば、データベースファイル自体をコピーすることができます（SQLiteのようなもの）。