Hazelcast 3.6エンタープライズ版を使用しており、すべてのマップがHD(ネイティブメモリ)として構成されています。私たちは、6ギガバイトのヒープと3クラスタノードと18ギガバイトのネイティブメモリHazelcast Management Center - パフォーマンスの問題
コンフィグを持っている:私たちは有効とし、管理センターなしHazelcastをテストロードするとき
<map name="map">
<in-memory-format>NATIVE</in-memory-format>
<statistics-enabled>true</statistics-enabled>
<backup-count>1</backup-count>
<async-backup-count>0</async-backup-count>
<time-to-live-seconds>0</time-to-live-seconds>
<max-idle-seconds>0</max-idle-seconds>
<eviction-policy>NONE</eviction-policy>
<max-size policy="PER_NODE">0</max-size>
<eviction-percentage>25</eviction-percentage>
<min-eviction-check-millis>100</min-eviction-check-millis>
<merge-policy>com.hazelcast.map.merge.PutIfAbsentMapMergePolicy</merge-policy>
<map-store enabled="true" initial-mode="LAZY">
<class-name><class name></class-name>
<write-delay-seconds>1</write-delay-seconds>
<write-batch-size>1000</write-batch-size>
<write-coalescing>true</write-coalescing>
</map-store>
</map>
<management-center enabled="true">ip:port/mancenter</management-center>
問題があり、巨大な存在でありますパフォーマンスの違い。アウト管理センターで
有効:管理センターでは、時間パス
としての応答時間に違いはありません:応答時間の膨大な時間遅延があります。 (With Out管理センター有効時と同じ応答時間後)、応答時間が急激に増加します。
質問:管理センターの使用にオーバーヘッドはありますか?なぜこれは時々起こるのですか?
、収集が3.7よりも前のバージョンで高価な操作であった統計。あなたは3.7と同じ遅さを見ますか? – mrck
実際に私は3.7でチェックしていない、我々は3.6バージョンを使用していた。私たちが見ることができたのは、マネージメントセンターとの通信のために各ハゼルキャストサーバーでスレッドが実行されていたということでした。あなたが提案したように、我々は3.7バージョンで試してみるでしょう。チップありがとう – chathu