boost :: variant要素でいっぱいのstd :: setを子孫でソートすることはできませんか？

Question

typedef boost::variant<long long,double,string> possibleTypes ; 

set<possibleTypes,less<possibleTypes> > ascSet ; 
set<possibleTypes,greater<possibleTypes> > descSet ; 

コンパイルしようとすると、いくつかのライブラリヘッダーにエラーが発生します。
しかし、3行目（descSetのもの）を削除しても、コードはうまくコンパイルされます。

問題が何ですか？ boost :: variantオブジェクトを子孫の順序でソートすることはできませんか？

編集：
私は、Visual Studio 2005を使用し、1.38.0を高めることだし、次のコマンドライン：それはダグTにより、提案されたとして

cl /EHsc /I"C:\boost_1_38_0" test.cpp 

EDIT2 、もしIこれを定義：

bool operator>(const possibleTypes& a, const possibleTypes& b){ 
    return b < a ; 
} 

その後、次のコードはコンパイルされません。

possibleTypes pt1="a", pt2="b" ; 
greater<possibleTypes> func ; 
cout << func(pt1,pt2) << endl ; 

しかし、このコードはうまくコンパイル：

possibleTypes pt1="a", pt2="b" ; 
cout << (pt1 > pt2) << endl ; 

誰もが理由を理解するために私を助けてもらえます？

私は<オペレータがブースト::バリアントではなく>オペレータのために定義されて表示されますVC++ 2005とGCC 3.4.6で

Answer 1

は、それは、提案されたとして

possibleTypes pt1="a", pt2="b" ; 
greater<possibleTypes> func ; 
cout << func(pt1,pt2) << endl ; 

しかし、このコードはうまくコンパイル：

possibleTypes pt1="a", pt2="b" ; 
cout << (pt1 > pt2) << endl ; 

誰も私がなぜそれを理解するのを助けることができますか？

私はVC++ 2005とGCCを試しました。3.4.6

Answer 2

を試してみました。このように、おそらくのstd ::動作しますが、はstdない> <以下here

を参照してください

<>

::大きい私は自由>演算子を定義しようとするだろう。

bool operator > (boost::variant<...> lhs, boost::variant<..> rhs) 
{ 
    return (rhs < lhs) // thanks Chris Jester Young 
} 

Answer 3

大きな演算子を使用する必要があります。 可能なタイプに提供されていない場合は、Dougのように空きを定義するか、Boost operatorsを使用してください。その後

bool operator>(const possibleTypes& a, const possibleTypes& b){ 
    return b < a ; 
} 

次のコードはコンパイルされません：私はこれを定義する場合