このソリューションはSerde 1.0で機能します。
visitor.visit_newtype_struct
という新しいタイプのデシリアライズを試みる必要があったため、カスタムデシリアライザを作成する必要がありました。また、そうすることはできません。 (私は、ValueDeserializer
シリーズのようなものを期待していました)
以下は自己完結型の例です。 SomeStruct
は両方の入力に対して正しくデシリアライズされます。値はJSON配列の文字列で、もう1つは文字列です。あなたが代わりにカスタムタイプのより一般的なVec<String>
に単一の文字列または文字列のリストをデシリアライズしたい場合には
#[macro_use]
extern crate serde;
#[macro_use]
extern crate serde_derive;
extern crate serde_json;
fn main() {
#[derive(Debug, Deserialize)]
struct SomeStringNewType(String);
#[derive(Debug)]
struct SomeTypeWithCustomDeserializeFromStr(String);
impl<'de> ::serde::Deserialize<'de> for SomeTypeWithCustomDeserializeFromStr {
fn deserialize<D>(deserializer: D) -> Result<Self, D::Error> where D: ::serde::Deserializer<'de> {
struct Visitor;
impl<'de> ::serde::de::Visitor<'de> for Visitor {
type Value = SomeTypeWithCustomDeserializeFromStr;
fn expecting(&self, f: &mut ::std::fmt::Formatter) -> ::std::fmt::Result {
write!(f, "a string")
}
fn visit_str<E>(self, v: &str) -> Result<Self::Value, E> where E: ::serde::de::Error {
Ok(SomeTypeWithCustomDeserializeFromStr(v.to_string() + " custom"))
}
}
deserializer.deserialize_any(Visitor)
}
}
#[derive(Debug, Deserialize)]
struct SomeStruct {
#[serde(deserialize_with = "deserialize_string_or_seq_string")]
field1: Vec<SomeStringNewType>,
#[serde(deserialize_with = "deserialize_string_or_seq_string")]
field2: Vec<SomeTypeWithCustomDeserializeFromStr>,
}
let x: SomeStruct = ::serde_json::from_str(r#"{ "field1": ["a"], "field2": ["b"] }"#).unwrap();
println!("{:?}", x);
assert_eq!(x.field1[0].0, "a");
assert_eq!(x.field2[0].0, "b custom");
let x: SomeStruct = ::serde_json::from_str(r#"{ "field1": "c", "field2": "d" }"#).unwrap();
println!("{:?}", x);
assert_eq!(x.field1[0].0, "c");
assert_eq!(x.field2[0].0, "d custom");
}
/// Deserializes a string or a sequence of strings into a vector of the target type.
pub fn deserialize_string_or_seq_string<'de, T, D>(deserializer: D) -> Result<Vec<T>, D::Error>
where T: ::serde::Deserialize<'de>, D: ::serde::Deserializer<'de> {
struct Visitor<T>(::std::marker::PhantomData<T>);
impl<'de, T> ::serde::de::Visitor<'de> for Visitor<T>
where T: ::serde::Deserialize<'de> {
type Value = Vec<T>;
fn expecting(&self, f: &mut ::std::fmt::Formatter) -> ::std::fmt::Result {
write!(f, "a string or sequence of strings")
}
fn visit_str<E>(self, v: &str) -> Result<Self::Value, E>
where E: ::serde::de::Error {
let value = {
// Try parsing as a newtype
let deserializer = StringNewTypeStructDeserializer(v, ::std::marker::PhantomData);
::serde::Deserialize::deserialize(deserializer)
}.or_else(|_: E| {
// Try parsing as a str
let deserializer = ::serde::de::IntoDeserializer::into_deserializer(v);
::serde::Deserialize::deserialize(deserializer)
})?;
Ok(vec![value])
}
fn visit_seq<A>(self, visitor: A) -> Result<Self::Value, A::Error>
where A: ::serde::de::SeqAccess<'de> {
::serde::Deserialize::deserialize(::serde::de::value::SeqAccessDeserializer::new(visitor))
}
}
deserializer.deserialize_any(Visitor(::std::marker::PhantomData))
}
// Tries to deserialize the given string as a newtype
struct StringNewTypeStructDeserializer<'a, E>(&'a str, ::std::marker::PhantomData<E>);
impl<'de, 'a, E> ::serde::Deserializer<'de> for StringNewTypeStructDeserializer<'a, E> where E: ::serde::de::Error {
type Error = E;
fn deserialize_any<V>(self, visitor: V) -> Result<V::Value, Self::Error> where V: ::serde::de::Visitor<'de> {
visitor.visit_newtype_struct(self)
}
fn deserialize_string<V>(self, visitor: V) -> Result<V::Value, Self::Error> where V: ::serde::de::Visitor<'de> {
// Called by newtype visitor
visitor.visit_str(self.0)
}
forward_to_deserialize_any! {
bool i8 i16 i32 i64 u8 u16 u32 u64 f32 f64 char str bytes
byte_buf option unit unit_struct newtype_struct seq tuple tuple_struct map
struct enum identifier ignored_any
}
}
これが問題として '' SomeStringNewType(文字列) 'や' SomeTypeWithCustomDeserializeFromStr(String)をデシリアライズしません。必要です。 – Arnavion
申し訳ありません - 私は 'SomeStringNewType'は' String'で動作するようにできなかったため、回避策の一種であると理解しました。あなたが気にしないなら、私はまだその答えを保持しています。なぜなら、少なくとも私はそのタイトルを捜したのでこの質問に出くわしたからです。私は単純な 'String'を必要とする一般的な形式のための答えを更新しました。 – Pit
はい、ユーザーがストリングを直接デシリアライズしたい場合は、あなたの答えが良いです。それを削除する理由はありません。 – Arnavion