プログラミングを期待する：何が求められるのか正確に期待するには？

Question

Expectの実装については特にJavaにこの質問をしています。しかし、私は一般的な提案も知りたい。

Expectプログラミングでは、新しいプロセスを作成した後にプロンプ​​トが表示されることを正確に予想できますか？

たとえば、パターンや固定文字列を期待するのではなく、何が求められているかを予期しておく方が良いとは限りません。私はこれが時には本当に役に立つべきだと感じています（特に条件付き送信がない場合）。

は、リモートマシン上のsshを行うと、コマンド（ls、pwd、mkdir testdir）のリストを実行するためにJSchとExpect4j Javaライブラリを使用して、ここでsample java codeを考えてみましょう。

ここで私の質問は、プロンプトのパターンを指定する必要があるのですか？ Channelから正確なプロンプトを得ることはできないのでしょうか？

Answer 1

"expect"と "java"でプログラミングしました。

「期待している」とは基本的には間違っていると思います。新しいプロセスを作成した後で、正確な項目を探すことはありません。コードのブロックに結合されたパターンの端子

セット（典型的には、正規表現）、読み出し

1. 何か：Anはプログラム期待

   は、基本的に構成されています。

ので、新しいプロセスが起動されたときに、もちろんこの

while (terminal.hasMoreText()) { 
    buffered_text += terminal.readInput(); 
    for (Pattern pattern : patterns) { 
    if (pattern.matches(buffered_text)) { 
     String match = pattern.getMatch(buffered_text); 
     bufferedText.removeAllTextBefore(match); 
     bufferedText.removeText(match); 
     pattern.executeBlock(); 
    } 
    } 
} 

ようになり、ループがあります、これは、大規模な一般化したものです。しかし、プロセスを立ち上げた後、それ自体が期待していることを「正確に期待」していないことを説明するのには十分です。 expectインタプリタに提供されるプログラム（主にパターンとパターンが一致したときに実行されるコードブロックで構成される）は、インタプリタのループがプロセスの出力と一致するために使用する項目を含んでいます。

これは、かなり奇妙な予想スクリプトが表示される理由です。たとえば、ログインプロンプトが大文字か小文字かに一貫性がないため、ほとんどの人が「ログイン：」ではなく「ogin：」を「期待」しています。

Answer 2

あなたは何も期待する必要はありません。ただちにコマンドを無差別に送信するのは自由です。

間違った時間に間違ったことを言って誤って何かを破棄しないように、特定のプロンプトに返信するだけの良い方法ですが、これは完全に自由です。

主な考慮事項は、あなたの通常の流れがあるかもしれないしながら、ということである。

なし期待に

$ create-backup 
$ mkdir latest 
$ mv backup.tar.gz latest 

とやみくもに入力を書いて、あなたはこれで終わることができます。

$ create-backup 
Disk full, cleanup started... 
Largest file: precious-family-memories.tar (510MB) 
[R]emove, [S]ave, [A]bort 
Invalid input: m 
Invalid input: k 
Invalid input: d 
Invalid input: i 
Removing file... 
$ latest 
latest: command not found 
$ mv backup.tar.gz latest 

そのプログラムのに対し、続行する前に$が待つだけで、最終的には計画通りに進まないことに気付くでしょう。

いくつかのコマンドは、タイミング（例えば、telnet）に敏感ですが、何かを待つかどうかを問わずいつでもコマンドを送ることができます。