java.utilパッケージ - クラス対インタフェース

Question

なぜQueueインターフェースですが、StackとArrayListのような他の人がクラスですか？

私は

..クライアントはそれらを実装し、独自の方法で追加できるように、すべてのクライアントがそこに彼らの方法を必要とする場合、クラスでそれは巨大で肥大化になるだろう一方のインターフェイスが、行われていることを理解して...か私はここに何かを逃している？

Answer 1

Queueは、ListまたはSetのように、いくつかの方法で実装できます。彼らはすべて、さまざまなコレクションの契約を指定するだけです。

しかし、ArrayListは、要素を格納するための配列を内部的に使用するために作られたListの特定の実装です。 LinkedListは、一連の相互接続されたノード、すなわちdoubly linked listを使用するListの実装でもあります。同様に、TreeSetおよびHashMapは、それぞれセットおよびマップの特定の実装である。

は今、Stackは、それは、Javaの古いバージョンからのレガシークラスであり、特にので、ここでは奇数の場合です。あなたは本当にもうStackを使うべきではありません。代わりに、現代の同等品のArrayDequeを使用してください。 ArrayDequeは、内部（Stackがするだけで何である）ストレージの配列を使用すること、Dequeの実装（両端キュー）です。 Dequeは、他の誰かが述べたように、これはそれが配列ではなく、二重リンク基礎となるものでStackから外れたもののDequeの他の実装は、LinkedListを含めるなど、pop、pushのように、Stackの操作のすべてをサポートしていますリスト：-p

Queueと多くの異なるタイプのQueueの実装がたくさんあります。あなただけのようにその一般的な実装LinkedBlockingQueueとArrayBlockingQueueが含まBlockingQueue S（多くの場合、生産者 - 消費者のために使用される）、だけでなく、TransferQueue、S、及びを持っていません。私は逃げ出します...関連するJava TutorialのコレクションAPIについてもっと読むことができます。

Answer 2

あなたはインターフェイスの考え方を正しく理解しています。この場合、Java標準ライブラリは実装とインタフェースの両方を既に提供しています。 インターフェイスを使用する方がよいので、実装をいつでも切り替えることができます。

希望します。

Answer 3

私はStackはインターフェイスする必要がありますクラスであるために、よく有名だと思います。 Javaライブラリは、インタフェースを提供することを正しく選択するという点で、ちょっとしたヒットミスです。

ArrayListは、Listインターフェイスの実装に過ぎません。したがって、Sunはそれを正しく取得しました。別の古典的なミス（私の意見では）は、Observableクラスです。これは単なるクラスではなく、インターフェイスのデフォルトの実装である必要があります。

Answer 4

興味深い質問です。これについての私の考えは、Queueは、BlockingQueue、PriorityQueue、Dequeなどのような多くのデータ構造の基礎となります。このクラスのクラスは、さまざまな操作のための特定の実装を必要とするので、インターフェイスとしてQueueを作成する方がはるかに簡単です。

Answer 5

インターフェイスがリストとキューに使用される理由は、過剰なコードを減らすためにNOTです。

インターフェイスの主な利点は、柔軟で疎結合のコードを書くことができることです。

（ここでは完全にこの概念を説明しawesome answerだ）

インターフェースは、単にクラスによって実装されるメソッドのリストを定義します。

• 我々はインターフェイスを同じに実装するすべてのクラスを扱うことができます。

  これは、私たちは素晴らしくパワフルなことを行うことができます。

これは大きな利点です。

我々はCollection内のすべての要素を出力するデバッグ方法を書きたい：

はここで非常に簡単な例です。

Collectionはインターフェイスです。これは操作のリストを定義し、操作のリストを実装しません。

できませんコレクションをインスタンス化します。 canは、Collectionを実装するクラスをインスタンス化します。

Collectionを実装する多くのクラスがあります。ArrayListに、ベクトル、TreeSetの、LinkedListの、などが...彼らはすべての異なる粋な特徴を持っていますが、彼らはまた、は共通して、特定のものを持っている：各クラスは、コレクションを実装しているための場合は、それぞれすべてのメソッドfound hereを実装します。

• 私たちは、コレクションを実装ANYクラスで動作するメソッドを書くことができます：

  これは、私たちは非常に強力なことを行うことができます。

それはちょうど次のようになります。

public void printCollection(Collection semeCollection) { 
    for (Object o : someCollection) { 
     String s = (o == null) ? "null" : o.toString(); 
     System.out.println(s); 
    } 
} 

のためのインタフェースの魔法の、我々は今、次の操作を行うことができます。

public void testStuff() { 

    Collection s = new TreeSet(); 
    Collection a = new ArrayList(); 
    Collection v = new Vector(); 

    s.add("I am a set"); 
    a.add("I am an array list"); 
    v.add("I am a vector"); 

    printCollection(s); 
    printCollection(a); 
    printCollection(v); 
}