JavaのバイトコードはJavaの構文構造に従わなければなりませんか？

Question

Javaには、同じ名前のファイルにファイルごとに1つのクラスしか持たないなど、構造化されているソースファイルにいくつかの厳しい規則があります。 そして、javacは各ソースファイルをバイトコード.classファイルでコンパイルします。 私の質問は、Javaバイトコードにコンパイルされ、Java（Scala、Rubyのいくつかのバージョン）として厳密な構造を持たない他の言語が存在することです。ソースコードがクラスファイル階層でも生成される必要がありますない？私はJVMのへのアプローチの話ではない

UPDATE 、私はバイトコードファイルは、Javaソースファイルの構造（各ファイルに対して1つのクラスを）従わなければならないかどうかについて話しているか、それは他の構造に開いています。ファイル指定はそれについて何も言わない。

Answer 1

バイトコードファイルには、1つのクラスが含まれています。これはJVM仕様で規定されています。多くのクラスを1つのファイルに保存したい場合、標準的な解決策は、それらを.jarファイルにパックすることです。これは事実上.zipファイルです。

Javaソースファイルには、複数のクラスが含まれる場合があります。ただし、ソースファイルには1つのパブリックトップレベルクラスが存在することがあります。

Answer 2

Javaバイトコードの場合、任意のJVM（Java Virtual Machine）が理解できるように順序付けられています。

規格に準拠するJVMでJavaバイトコードを実行できない場合は、Javaバイトコードではありません。

JVMは多くの形式（Sun/Oracle、IBM、Googleなど）で提供されていますが、すべてのプラットフォームですべてのJavaコードを実行できるのであれば、Javaのみです。

答えはいいえです。 Java仕様がそれを許容しない場合、JVMは必要ありません。

Answer 3

ない、あなたが参照している仕様を確認しますが、Oracleの一つは、それ以外にも各クラスファイル内に正確にクラス（があること非常に明らかに：なぜあなたは彼らがクラスファイルと呼ばれていると思いますが、 ）。

クラスファイルが単一クラスファイル構造で構成されています：

ClassFile { 
u4    magic; 
u2    minor_version; 
u2    major_version; 
u2    constant_pool_count; 
cp_info  constant_pool[constant_pool_count-1]; 
u2    access_flags; 
u2    this_class; 
u2    super_class; 
u2    interfaces_count; 
u2    interfaces[interfaces_count]; 
u2    fields_count; 
field_info  fields[fields_count]; 
u2    methods_count; 
method_info methods[methods_count]; 
u2    attributes_count; 
attribute_info attributes[attributes_count]; 
} 

ので、非常に明らかに：hereから引用

クラスファイルごとに1つのそのような構造体。そのような構造体によって示されるちょうど1つのクラス。

レコードの場合：実際に有効なバイトコードファイルを作成するはずのコンパイラで作業するつもりなら、もっと勤勉にする必要があります。この種の仕事はちょっとです;あなたはすでに最初の一歩を踏み出しています。