どのようにスプリングソルデータを使用してネストされたドキュメントをインデックスする

Question

誰でも私はネストされたドキュメントをどのようにインデックスできますか？ I'am春・データのSolrの最新のバージョンを使用して、私はリストで文書を持っているし、次のようにannoted：

@Indexed(required = true,stored = true) 
@Field(child = true,value = "werkzeuge") 
private List<Werkzeug> werkzeuge; 

しかしSolrの内の文書には、フィールドWERKZEUGEを持っていません。

IAMはSOLRスキル​​レス構成を使用します。

多くのおかげで、

Answer 1

ネストされたドキュメントのサポートは最近のApache Solrのための春のデータに追加されました。執筆時点では、この機能のスナップショットビルドのみが利用可能です。詳細はDATASOLR-394とdocumentationをご覧ください。

Answer 2

多くのサンプルプロジェクトへの回答と参考に感謝します。今それは私のために働くが、ネストされたオブジェクトの構造はまだ平坦であるようだ。フレームワークはのルートフィールドIDを生成しますが、すべてのフィールドは同じ階層にあります。 1つの例：werkzeugは親オブジェクトの子です

{ 
    "werkzeug_id":"116283s", 
    "id_werkzeug":"", 
    "werkzeug_zitiernr":"s019910", 
    "werkzeug_kyrissnr":"", 
    "werkzeug_internnr":"069.02", 
    "werkzeug_floerke":"", 
    "werkzeug_laenge":0, 
    "werkzeug_breite":23, 
    "werkzeug_form":"Herz, umrandet", 
    "werkzeug_stecher":"", 
    "werkzeug_beschriftung":"", 
    "werkzeug_image":"s0192202", 
    "werkzeug_literatur":"", 
    "werkzeug_freitext":"", 
    "werkzeug_erfname":"", 
    "werkzeug_erfdatum":"2004-12-10T13:11:13Z", 
    "werkzeug_korrname":"", 
    "werkzeug_publicity":"public", 
    "_root_":"205789s"}, 
    { 
    "id":"205789s", 
    "all":["205789s"], 
    "signatur":"Inc.fol.7541", 
    "id_standort":58, 
    "sovermerk":"ok", 
    "erfdatum":"2004-12-10T14:33:10Z", 
    "korrname":"wlb", 
    "korrdatum":"Thu Nov 13 13:31:22 UTC 2014", 
    "publicity":"public", 
    "_version_":1573171122990481408, 
    "_root_":"205789s"}]} 

代わりに、このようになりますか？

[ 
{id : book1, type_s:book, title_t : "The Way of Kings", author_s : "Brandon 
Sanderson", 
    cat_s:fantasy, pubyear_i:2010, publisher_s:Tor, 
    _childDocuments_ : [ 
    { id: book1_c1, type_s:review, review_dt:"2015-01-03T14:30:00Z", 
    stars_i:5, author_s:yonik, 
    comment_t:"A great start to what looks like an epic series!" 
    } 
, 
{ id: book1_c2, type_s:review, review_dt:"2014-03-15T12:00:00Z", 
    stars_i:3, author_s:dan, 
    comment_t:"This book was too long." 
    } 
]}] 

何が原因か分かりませんか？